Legislator Case Law & Legislation
KIO 1650/14 AI generated

Appeal dismissed because the appellant withdrew the appeal before the hearing opened, triggering automatic termination under public procurement law.

Case Number KIO 1650/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by CompuGroup Medical Polska against a public procurement decision. The appellant successfully withdrew the appeal via letter before the hearing commenced, satisfying the conditions for termination under Article 187 of the Public Procurement Act. Consequently, the Chamber ordered the refund of 90% of the appeal fee and assigned all procedural costs to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp; Art. 192 ust. 9 i 10 Pzp; If an appellant withdraws an appeal before the hearing opens, the proceedings are terminated and the appellant bears the costs while receiving a partial refund of the fee.

Keywords

AI generated
Public Procurement Act Appeal Withdrawal Termination of Proceedings Appeal Fee Refund Procedural Costs Pre-hearing Withdrawal National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp
z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust.
Art. 192 ust. 9 i 10 Pzp
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust.
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1650/14 POSTANOWIENIE z dnia 25 sierpnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paweł Puchalski wobec cofnięcia 25 sierpnia 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 11 sierpnia 2014 r. przez wykonawcę CompuGroup Medical Polska sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie, ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Dolnośląski Szpital Specjalistyczny im. T. Marciniaka – Centrum Medycyny Ratunkowej we Wrocławiu ul. Traugutta 116, 50-420 Wrocław postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz CompuGroup Medical Polska sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie, ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin – kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

3. Kosztami postępowania obciążyć wykonawcę CompuGroup Medical Polska sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie, ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin – i zaliczyć w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1 500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę CompuGroup Medical Polska sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie, ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin – tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, poz. 984, poz. 1047 i poz. 1473 oraz z 2014 r. poz. 423) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Przewodniczący: …………… Sygn. akt: KIO 1650/14 U z a s a d n i e n i e Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r. poz. 423), zwanej dalej w skrócie »Pzp«. Izba ustaliła, że 11 sierpnia 2014 r. wykonawca CompuGroup Medical Polska sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie, ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest »Dostawa systemów informatycznych HIS wraz z e-rejestracją, RIS, PACS wraz z wdrożeniem – realizacja projektu WND.RPDS.02.02.00-02-005/13 „Dolnośląskie e-Zdrowie etap 3 – Elektroniczny Rekord Pacjenta, Elektroniczna Dokumentacja Medyczna:

Rozwój«. Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest Damian Snopek. Do odwołania odwołujący załączył pełnomocnictwo oraz informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z Rejestru Przedsiębiorców, z których to dokumentów wynika przedmiotowe pełnomocnictwo. Odwołujący, reprezentowany przez tego samego pełnomocnika, wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy pismem z 25 sierpnia 2014 r. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ……………