Public procurement appeal dismissed when no other bidder responds and contracting authority accepts all objections.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by the contracting authority against a contractor's exclusion from a public tender. The court noted that no other bidder participated in the procedure and the authority fully accepted the contractor's objections under Article 24 of the Public Procurement Law. Consequently, the appeal was terminated pursuant to Article 186 of the same law, and the advance fee was ordered to be refunded.
Legislator headnote
AI generatedArt. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych: When no other bidder participates in the procedure and the contracting authority accepts all objections, the appeal must be dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1646/14 POSTANOWIENIE z dnia 20 sierpnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 20 sierpnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 sierpnia 2014 r. przez Trzemeszeńskie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. z siedzibą w Trzemesznie w postępowaniu prowadzonym przez Miasto i Gminę Trzemeszno postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Trzemeszeńskie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. z siedzibą w Trzemesznie kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący:………………….. Sygn. akt: KIO 1646/14 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Trzemeszeńskie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. z siedzibą w Trzemesznie prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie Miasta i Gminy Trzemeszno. W dniu 11 sierpnia 2014 r. wykonawca Trzemeszeńskie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. z siedzibą w Trzemesznie (zwany dalej: „Odwołującym”) wniósł odwołanie m. in. na czynność wykluczenia Odwołującego na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp.
Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania po stronie Zamawiającego nie zgłosił – w terminie przewidzianym w ustawie – żaden wykonawca. Pismem z dnia 18 sierpnia 2014 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu i wnosi o umorzenie postępowania na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. W związku z faktem, że po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, a Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty zawarte w odwołaniu, postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp – należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) jednocześnie orzekając w tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Przewodniczący: ……………