Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 446/15 AI generated

Public procurement appeal dismissed by withdrawal; appellant withdrew appeal under Pzp Art. 187(8) and deposit refunded.

Case Number KIO 446/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the tenderer's description of the subject matter of the public procurement contract. The appellant subsequently withdrew the appeal on March 19, 2015, citing Article 187(8) of the Public Procurement Law. Consequently, the court ordered the termination of the proceedings and the refund of 90% of the appeal deposit to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych; When an appellant withdraws an appeal pursuant to the statutory provision, the appeal proceedings are terminated and the appeal deposit is refunded to the appellant.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal public procurement law tender procedure appeal deposit refund termination of proceedings administrative law

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust.
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 446/15 POSTANOWIENIE z dnia 19 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Cwyl Magdalena wobec cofnięcia w dniu 19 marca 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 06 marca 2015 r. przez wykonawcę Maqet Polska Sp. zo.o. ul. Osmańska 14, 02-823 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Szpital Specjalistyczny im. Św. Rodziny Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej ul. Madalińskiego 25, 02-544 Warszawa postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Maqet Polska Sp. zo.o. ul. Osmańska 14, 02-823 Warszawa, kwoty 13 500,00 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

3. w pozostałym zakresie koszty postępowania pomiędzy stronami znosi Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie Przewodniczący: ………............…… Sygn. akt KIO 446/15

UZASADNIENIE

Zamawiający - Szpital Specjalistyczny im. Św. Rodziny Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej ul. Madalińskiego 25, 02-544 Warszawa prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę aparatury i sprzętu medycznego w zakresie części 2 zamówienia: Aparatura i sprzęt medyczny dla Bloku Operacyjnego - stoły operacyjne z wymiennymi blatami ogłoszonego w Dz.U.U.E z dnia 24.02.2015r. Nr 2015/S 038-064620 Odwołujący wniósł odwołanie od czynności zamawiającego polegających na niewłaściwym i niezgodnym z przepisami ustawy Pzp opisaniu przedmiotu zamówienia W podnosząc, że w obecnym stanie brzmienia SIWZ złożenie oferty jest możliwe tylko przez wykonawcę, Promed S.A., W dniu 19 marca 2015 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo od Odwołującego w którym oświadczył, ze na podstawie art. 187 ust.8 ustawy Pzp cofa wniesione odwołanie.

Wobec powyższego Izba była zobowiązana do umorzenia postępowania odwoławczego. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań ( tj. Dz.U. 2014 poz. 964) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U Nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych. Przewodniczący: ………………..