Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; court ordered 90% refund of filing fee. 16 words.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the public procurement appeal filed by Blue Star Sp. z o.o. and ordered a refund of 90% of the filing fee. The appellant withdrew the appeal before the hearing, while other bidders' late participation was deemed invalid. Consequently, the proceedings were terminated, and the majority of the fee was returned to the withdrawing party.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal before the hearing, the appeal proceedings are dismissed, and the filing fee is refunded in full or proportionally to the extent of the withdrawal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 396/15 POSTANOWIENIE z dnia 11 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk wobec cofnięcia w dniu 11 marca 2015 r. przed otwarciem rozprawy w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 06 marca 2015 r. przez wykonawcę - Blue Star Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 83-000 Pruszcz Gdański ul. Grunwaldzka 62 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Siedlcach 08-110 Siedlce, ul. Kazimierzowska 29, przy udziale wykonawcy - Aeroklub Podkarpacki-Szkoła Lotnicza w Krośnie ul. Żwirki i Wigury 8 38-400 Krosno, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę - Blue Star Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Grunwaldzka 62, 83-000 Pruszcz Gdański tytułem wpisu od odwołania, stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Siedlcach.
Przewodniczący: ……………………………. Sygn. akt: KIO 39615 Uzasadnienie Postępowanie jest prowadzone przez Zamawiającego – Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Siedlcach na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) [ustawa Pzp lub Pzp) w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Usługa rozrzutu z samolotów lub śmigłowców doustnej szczepionki przeciwko wściekliźnie dla lisów wolno żyjących w akcji wiosennej 2015 r. w ilości 643205 dawek oraz akcji jesiennej 2015 r. w ilości 643205 dawek na obszarze województwa mazowieckiego”.
W odwołanie wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 marca 2015 r. przez wykonawcę Blu Star sp. z o.o. z Pruszcza Gdańskiego [Odwołujący] skierowanym wobec treści Ogłoszenia o zamówieniu wykonawca wskazał na naruszenie art. 7 ust. 1, art. 22 ust. 4 oraz art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp. Zamawiający w dniu 2 marca 2015 r. zamieścił na stronie internetowej kopię odwołania wraz z wezwaniem skierowanym do wykonawców do udziału w postępowaniu odwoławczym. Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego na podstawie art. 185 ust.2 ustawy Pzp przystąpił w formie pisemnej w dniu 5 marca 2015 r. wykonawca - Aeroklub Podkarpacki-Szkoła Lotnicza w Krośnie.
Izba stwierdza także, że przystąpienie po stronie zamawiającego zgłosił w dniu 11 marca br w formie pisemnej również wykonawca Cumulus W. M. z Elbląga. To przystąpienie nie jest skuteczne, albowiem jego zgłoszenie nastąpiło z naruszenie terminu określonego w art. 185 ust.2 Pzp. Zgodnie z tym przepisem przystąpienie można zgłosić do Prezesa KIO m.in. w formie pisemnej w terminie 3 dni od daty otrzymania kopii odwołania. W przypadku odwołań dotyczących treści postanowień Ogłoszenia o zamówieniu przystąpienie można zgłosić w terminie 3 dni od daty publikacji takiej kopii odwołania wraz z wezwaniem na stronie internetowej zamawiającego.
Zgłaszający przystąpienie wykonawca w piśmie z datą 5 marca 2015 r. pismo to nadał na poczcie i w konsekwencji jego doręczenie nastąpiło w dniu 11 marca br i w tej dacie nastąpiło zgłoszenie przystąpienia, co czyni je nieskutecznym. Odwołujący w piśmie z dnia 10 marca 2015 r. doręczonym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 marca 2015 r. przed wyznaczonym terminem posiedzenia i rozprawy w dniu 12 marca br złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit.
a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000 zł. Przewodniczący: …………………………..