Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 383/15 AI generated

Appeal dismissed because the appellant withdrew the appeal before the hearing opened, triggering automatic dismissal under public procurement law.

Case Number KIO 383/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by a consortium of security service providers against a public tender decision. The appellant withdrew the appeal on March 9, 2015, which was after the appeal was filed but before the hearing officially opened. The court ruled that such a withdrawal before the hearing's start mandates the immediate termination of the proceedings under the relevant public procurement statute.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a, 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: An appeal filed before the hearing opens is automatically dismissed if the appellant withdraws it prior to the commencement of the hearing, resulting in the termination of the proceedings and the return of the filing fee.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings National Reconsideration Chamber filing fee refund

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a and 198b of the Public Procurement Law
Art. 187 para. 8 of the Public Procurement Law
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 383/15 POSTANOWIENIE z dnia 10 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska wobec cofnięcia w dniu 9 marca 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 lutego 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Impel Provider Security Partner Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław (lider konsorcjum); Impel Security Polska Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, ul.

Ślężna 118, 53-111 Wrocław; Impel Monitoring Sp. z o.o., Sp. k. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław i Impel Cash Solutionos Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 123 A, 02-017 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez PL.2012+ Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Al. Ks. Józefa Piłsudskiego 1, 03-901 Warszawa przy udziale wykonawcy Firma Ochrony Szkolenia FOSA Sp. z o.o. z siedzibą w miejscowości Chorzowie, ul. Katowicka 115C, 41-500 Chorzów zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 383/15 po stronie zamawiającego postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Impel Provider Security Partner Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław (lider konsorcjum); Impel Security Polska Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław; Impel Monitoring Sp. z o.o., Sp. k. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław i Impel Cash Solutionos Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 123 A, 02-017 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie. Przewodniczący: ………....…… Sygn. akt: KIO 383/15 U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Impel Provider Security Partner Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą we Wrocławiu, Impel Security Polska Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, Impel Monitoring Sp. z o.o., Sp. k. z siedzibą we Wrocławiu i Impel Cash Solutionos Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, pismem z dnia 9 marca 2015 r. (wpływ pisma do Izby w tej samej dacie), tj. przed posiedzeniem i rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 lutego 2015 r., wobec czynności i zaniechań zamawiającego w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu ograniczonego na „Zapewnienie bezpieczeństwa i zabezpieczenie terenu chronionego, mienia oraz osób na nim przebywających.”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji. Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Przewodniczący: ……..…....……