Appeal against railway infrastructure access contract decision dismissed; costs awarded to railway authority.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by a railway company against the President of the Railway Transport Office's decision to conclude an infrastructure access agreement. The appellant argued against the terms of the contract, but the court found no merit in their procedural objections. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay costs to the railway authority.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o infrastrukturze kolejowej: An appeal against an administrative decision to conclude a railway infrastructure access contract is dismissed if the appellant fails to demonstrate a violation of competition law or consumer protection rules.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmK 2/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: S.S.O. Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania: (...) S.A. z/s w W. przeciwko: Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego zainteresowany : (...) S.A. z/s w W. o zawarcie umowy udostępnienia infrastruktury kolejowej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia 30 grudnia 2011 r. nr (...) I. Oddala odwołanie, II. Zasądza od (...) S.A. z/s w W. na rzecz:
a) Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego, b) (...) S.A. z/s w W. kwoty po 360 zł (trzysta sześćdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. S.S.O. Witold Rękosiewicz