Public procurement appeal dismissed and 90% deposit refunded after appellant withdrew due to low contract value.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by a school supply company against a police academy's tender rejection. The appellant voluntarily withdrew the appeal during the hearing because the contract value fell below the 30,000 euro threshold for full review. Consequently, the chamber ordered the termination of proceedings and the refund of 90% of the deposit paid to the Public Procurement Office.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; § 13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań: If the appellant withdraws the appeal before the hearing, the proceedings are terminated and the deposit is refunded in accordance with the law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 361/15 POSTANOWIENIE z dnia 3 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 3 marca 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lutego 2015 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół „Cezas” Sp. z o.o., al. Solidarności 15, 15-751 Białystok w postępowaniu prowadzonym przez Wyższą Szkołę Policji w Szczytnie, ul. Marsz. Józefa Piłsudskiego 111, 12-100 Szczytno przy udziale wykonawcy U. M.-K., prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą KLADREW U. M.-K., ul. 3 Maja 17/6, 83-300 Kartuzy zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:
1. umarza postępowanie;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Przedsiębiorstwa Zaopatrzenia Szkół „Cezas” Sp. z o.o., al. Solidarności 15, 15- 751 Białystok kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych, zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie Przewodniczący: ………………………….. Sygn. akt: KIO 361/15
UZASADNIENIE
Zamawiający - Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie ul. Marszałka Józefa Piłsudskiego 111 12-200 Szczytno prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na „ „Dostawa oraz montaż krzeseł audytoryjnych na potrzeby Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie”, Odwołujący wniósł odwołanie od czynności zamawiającego polegających na odrzuceniu jego oferty z tytułu jej niezgodności z treścią SIWZ. W trakcie posiedzenia przed Krajową Izbą Odwoławczą okazało się , że wartość zamówienia jest niższa niż 30 tysięcy euro.
Odwołujący biorąc pod uwagę powyższą sytuację oświadczył do protokołu posiedzenia, że cofa przedmiotowe odwołanie i wnosi o jego umorzenie oraz zwrot 90 % uiszczonego wpisu. Wobec powyższego Izba była zobowiązana do umorzenia postępowania odwoławczego. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań ( tj.
Dz.U. 2014 poz. 964) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 7 500,00 złotych.
Przewodniczący: ………………..