Court partially allows appeal by removing specific time limit phrasing from railway infrastructure access decision.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the plaintiff's appeal against the President of the Railway Transport Office's decision regarding railway infrastructure access. The plaintiff argued that specific clauses setting time limits were unclear or improperly formulated. The court agreed to delete specific phrasing regarding time limits but dismissed the remainder of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o infrastrukturze kolejowej: The court may partially revoke administrative decisions by striking out specific, unclear provisions while upholding the rest of the ruling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmK 1/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: S.S.O. Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania: (...) S.A. z/s w W. przeciwko: Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego zainteresowany : (...) S.A. z/s w W. o zawarcie umowy o udostępnienie infrastruktury kolejowej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia 30 grudnia 2011 r. nr (...) I.
Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że wykreśla postanowienia zawarte w : § 1ust.2 ,§4 ust.7, ust.8, ust.9 i ust.12 , § 5 ust.1 pkt2 w zakresie sformułowania w brzmieniu : „nie dłużej jednak niż w ciągu jednego dnia roboczego”, § 5 ust.2 pkt1, § 5 ust.5 i ust.6, § 4 ust.5 w zw. z §7 ust.10 i ust.11, § 7 ust.17 i §15 ust.5 i ust.7, § 9 ust.11, § 16 ust.1 i ust.3 decyzji . II. Oddala odwołanie w pozostałej części. III. Znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania. SSO Witold Rękosiewicz