Appeal against energy regulator's concession change decision dismissed; costs awarded to regulator.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by B. H. against the President of the Energy Regulatory Office's decision to modify a concession. The appellant argued for a change in concession terms, but the court upheld the regulator's original ruling. Consequently, the appeal was rejected and the appellant was ordered to pay 360 PLN in legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: An appeal against a regulatory authority's decision to modify a concession is dismissed if the decision is lawful and justified, resulting in the award of procedural costs to the authority.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 71/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij- Kaplińska Protokolant: pracownik biurowy Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania B. H. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zmianę koncesji na skutek odwołania od punktu I decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 19 stycznia 2011 r., Nr (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od B. H. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Jolanta de Heij- Kaplińska