Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 216/10 AI generated

Court dismissed appeal against URE decision on electricity grid connection contract, awarding costs to the appellant.

Case Number XVII AmE 216/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by Biuro Usług Sp. z o.o. against the President of the Energy Regulatory Office's decision regarding an electricity grid connection contract. The appellant argued against the regulatory authority's ruling, while the respondent maintained the original decision's validity. The court upheld the lower authority's determination and ordered the appellant to pay 360 PLN in legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The court dismissed an appeal against a regulatory decision on electricity grid connection, affirming the authority's power to enforce contractual obligations and awarding costs to the unsuccessful appellant.

Keywords

AI generated
energy regulatory office grid connection contract consumer protection law competition law appeal procedural costs award administrative decision utility regulation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o energetyce

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 216/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Biuro Usług (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. o zawarcie umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej na skutek odwołania (...) Biuro Usług (...) Sp. z o.o.z siedzibą w S.od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 27 września 2010r. Nr (...) 1) oddala odwołanie;

2) zasądza od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Maria Witkowska