Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 207/10 AI generated

Appeal dismissed; court upheld regulator's gas sale decision and awarded costs to both parties.

Case Number XVII AmE 207/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by B. against the President of the Energy Regulatory Office's decision regarding a gas sales contract. The appellant argued against the regulatory authority's ruling, while the regulator maintained its position on the contract terms. The court rejected the appeal, upholding the original decision and ordering each party to bear their own litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o gazu; The court dismissed the appeal against the energy regulator's decision on gas sales, ruling that the original administrative act was lawful and costs were split equally.

Keywords

AI generated
energy regulatory decision gas sales contract administrative appeal litigation costs allocation consumer protection law competition law enforcement court of appeal ruling

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o gazu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 207/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) S.A. z siedzibą w W. o zawarcie umowy sprzedaży gazu na skutek odwołania (...) w B. w od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, z dnia 29 października 2010 r. NR (...) 1. oddala odwołanie;

2. zasądza od (...) w B. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

3. zasądza od (...) w B. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka