Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 159/10 AI generated

Court orders energy regulator to pay annual orphan cost correction of 6.83 million zloty to company.

Case Number XVII AmE 159/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the appellant company, ordering the President of the Energy Regulatory Office to establish a specific annual cost correction for orphaned costs. The company successfully challenged the original decision, arguing for a precise calculation of expenses incurred during the 2009 period. Consequently, the court mandated the payment of 6,830,520 zloty as the corrected amount, along with procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o regulacji rynku energii; Ustawa o kosztach osieroconych: The court established that when a party appeals a decision regarding orphaned costs, the regulator must recalculate the annual correction based on the appealed decision's findings and pay the resulting difference to the appellant.

Keywords

AI generated
energy regulatory office orphaned costs correction annual cost adjustment appellant company rights procedural cost recovery

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o regulacji rynku energii
Ustawa o kosztach osieroconych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 159/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w B. następcy prawnego (...) S.A. z siedzibą w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o ustalenie wysokości korekty rocznej kosztów osieroconych na skutek odwołania powoda od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 30 lipca 2010 r., nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala dla roku 2009 wysokość korekty rocznej kosztów osieroconych dla (...) S.A. z siedzibą w B. (następcy prawnego (...) S.A. z siedzibą w R.) w kwocie (+) 6.830.520 zł. (plus sześć milionów osiemset trzydzieści tysięcy pięćset dwadzieścia złotych) polegającej na wypłaceniu przez (...) S.A. w W., 2. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 100 zł. (sto złotych) tytułem zwrotu opłaty sądowej od odwołania oraz kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

SSO Hanna Kulesza