Court partially allows appeal by reducing fine and dismissing remaining appeal against energy regulator penalty.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appellant's appeal against a monetary fine imposed by the Energy Regulatory Office. The appellant argued the penalty was excessive, while the regulator maintained the sanction was justified under energy market regulations. The court decided to reduce the fine but dismissed the rest of the appeal, finding the original penalty partially lawful.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The court may reduce a fine if it is disproportionately high, but must still uphold the regulatory authority's power to sanction violations of energy market rules.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 105/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania P. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P.P.U.H. (...) P. R. w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 29 listopada 2010 r. znak (...) 1) zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 2) w ten sposób, że nadaje mu brzmienie : „2) odstępuje od wymierzenia przedsiębiorcy P. R. kary pieniężnej .” 2) oddala odwołanie w pozostałym zakresie. SSO Witold Rękosiewicz