Legislator Case Law & Legislation
KIO 1306/14 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to lack of bidder participation; refund ordered.

Case Number KIO 1306/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by three contractors regarding a public cleaning service tender. The ordering authority fully accepted the appeal, but no other bidders joined the proceedings before the deadline expired. Consequently, the court terminated the appeal process and ordered the refund of the appeal fee paid by the appellants.

Legislator headnote

AI generated

Art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych: If no bidders join the appeal proceedings within the statutory period, the appeal procedure is terminated and the appellant is entitled to a refund of the appeal fee.

Keywords

AI generated
public procurement appeal termination of proceedings lack of bidder participation refund of appeal fee tender procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 186 ust. 2 of the Public Procurement Act
Art. 192 ust. 9 and 10 of the Public Procurement Act
O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust.
Art. 186 ust. 6 pkt 1 of the Public Procurement Act
§ 5 ust. 1 pkt 1 of the Regulation of the Prime Minister of 15 March 2010 on the amount and method of collecting the appeal fee

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO 1306/14 Sygn. akt: KIO 1306/14 POSTANOWIENIE z dnia 3 lipca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 3 lipca 2014 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 czerwca 2014r. przez odwołującego: „IZAN+” sp. z o.o. ul. Żabiniec 46; 31-215 Kraków (Lider konsorcjum) oraz Naprzód sp. z o.o. ul. Żabiniec 46; 31-215 Kraków (Członek konsorcjum) oraz Vendi Servis sp. z o.o. 91-204 Łódź; Traktorowa 126 (Członek konsorcjum) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Zespół Opieki Zdrowotnej w Łowiczu; 99-400 Łowicz; ul. Ułańska 28 postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez „IZAN+” sp. z o.o. ul. Żabiniec 46; 31-215 Kraków (Lider konsorcjum) oraz Naprzód sp. z o.o. ul. Żabiniec 46 31-215 Kraków (Członek konsorcjum) oraz Vendi Servis sp. z o.o. 91- 204 Łódź; Traktorowa 126 (Członek konsorcjum) tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j.

Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Tarnowie. Przewodniczący: …………… Sygn. akt KIO 1306/14 U z a s a d n i e n i e Odwołanie zostało złożone w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: ”Świadczenie usług związanych z utrzymaniem czystości sanitarno-epidemiologicznej w ZOZ Łowicz”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 26.05.2014r. pod pozycją 112 069.

Pismem z dnia 27.06.2014r. doręczonym w dniu 03.07.2014r. za pośrednictwem Poczty Polskiej, zamawiający uwzględnił odwołanie w całości. Do dnia wydania niniejszego Postanowienia o umorzeniu to jest do dnia 3 lipca 2014r. żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, którego termin upłynął 30 czerwca 2014r. wobec zawiadomienia pozostałych wykonawców faksem w dniu 26 czerwca 2014r. o wniesionym odwołaniu. W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art.186 ust.2 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 1) ustawy i § 5 ust.1 pkt 1 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010r. Nr 41 poz. 238) dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 7.500,00 złotych. Przewodniczący: ……………