Legislator Case Law & Legislation
KIO 1289/14 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to lack of bidders; refund ordered for appeal fee.

Case Number KIO 1289/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by a contractor against a public tender for school building renovations. The ordering authority had accepted the appeal in full, but no other bidders joined the reconsideration proceedings before the deadline expired. Consequently, the chamber terminated the appeal process and ordered the refund of the 10,000 zloty appeal fee to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych: If no bidders join the reconsideration proceedings within the statutory period, the appeal procedure is terminated and the appeal fee is refunded to the appellant.

Keywords

AI generated
public procurement appeal termination of proceedings lack of bidders refund of appeal fee National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
art. 198a and 198b of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 186 para. 2 of the Public Procurement Law
art. 192 para. 9 and 10 of the Public Procurement Law
O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust.
art. 186 para. 6 point 1 of the Public Procurement Law
Regulation of the Prime Minister of March 15, 2010 on the amount and method of collecting the appeal fee

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1289/14 POSTANOWIENIE z dnia 2 lipca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 2 lipca 2014 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 czerwca 2014 r. przez odwołującego: Budownictwo i Nieruchomości Broszkiewicz Przemysław ul. Brodzińskiego 68; 32-700 Bochnia w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Zespół Szkół Ogólnokształcących w Bochni; Pl. ks. A. Czaplińskiego 1; 32-700 Bochnia postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Budownictwo i Nieruchomości Broszkiewicz Przemysław ul. Brodzińskiego 68; 32-700 Bochnia tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Tarnowie.

Przewodniczący: …………… U z a s a d n i e n i e Odwołanie zostało złożone w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: ”Remont elewacji budynku wraz z robotami budowlanymi polegającymi na izolacji ścian oraz remoncie placu zewnętrznego wraz z odprowadzaniem wód opadowych z terenu Zespołu Szkół Ogólnokształcących na działce 5815 w Bochni”- Etap i – obejmujący w swym zakresie roboty budowlane polegające na wykonaniu odgrzybienia i hydroizolacji ścian, remoncie placu zewnętrznego, odprowadzaniu wód opadowych.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 20.05.2014r. pozycja 168868. Pismem z dnia 27.06.2014r. doręczonym w dniu 30.06.2014r. za pośrednictwem „POCZTEX” Kurier Poczty Polskiej zamawiający uwzględnił odwołanie w całości. Do dnia wydania niniejszego Postanowienia o umorzeniu to jest do dnia 2 lipca 2014r. żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, którego termin upłynął 27 czerwca 2014r. wobec zawiadomienia pozostałych wykonawców faksem w dniu 24 czerwca 2014r. o wniesionym odwołaniu.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art.186 ust.2 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze. O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 1) ustawy i § 5 ust.1 pkt 1 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010r. Nr 41 poz. 238) dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 10.000,00 złotych.

Przewodniczący: ……………