Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; appellant's 90% deposit refunded by the court.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed Siemens' appeal against the hospital's procurement decision after the contractor withdrew the objection before the hearing. Although Philips joined the opposing side, Siemens voluntarily withdrew its appeal on the day before the scheduled session. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered a refund of 90% of the appeal fee to Siemens.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Pzp; Art. 198a, 198b ustawy Pzp; Art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy Pzp: If the appellant withdraws the appeal before the hearing, the proceedings are terminated and the appellant is entitled to a refund of the appeal fee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1234/14 POSTANOWIENIE z dnia 30 czerwca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk wobec cofnięcia w dniu 30 czerwca 2014 r. przed otwarciem posiedzenia odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 czerwca 2014 r. r. przez Odwołującego – Siemens sp. z o.o. ul. Żupnicza 11 03-821 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Wojewódzki Szpital Zespolony ul. Żołnierska 18 10-561 Olsztyn, przy udziale wykonawcy - Philips Polska sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 195 B, 02-222 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Siemens sp. z o.o. ul. Żupnicza 11 03-821 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie.
Przewodniczący: …………………………………. Sygn. akt: KIO 1234/14 U z a s a d n i e n i e Odwołanie zostało wniesione przez Siemens sp. z o.o. [Odwołujący] w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Wojewódzki Szpital Zespolony z Olsztyna w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) [dalej: ustawa Pzp], którego przedmiotem jest „Dostawa aparatu rtg do kardioangiografii cyfrowej wraz z adaptacją pomieszczeń." Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpienie w terminie zgłosił wykonawca - Philips Polska sp. z o.o. [pismo z dnia 18 czerwca 2014 r.].
Odwołujący w dniu 30 czerwca 2014 r. [data wpływu pisma faksem do KIO: 30.06.2014 r.] przed wyznaczonym terminem posiedzenia na dzień 1 lipca 2014 r. złożył oświadczenie, że wykonawca cofa wniesione odwołanie. Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000 zł. Przewodniczący: …………………………………