Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; refund ordered per Public Procurement Law withdrawal rules.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by Freightliner PL against ENEA Wytwarzanie S.A. and PKP Cargo S.A. regarding a coal transport tender. The appellant voluntarily withdrew the appeal before the hearing commenced, triggering a procedural termination under the Public Procurement Law. Consequently, the court ordered the return of the 90% appeal fee paid by the withdrawing party.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal in public procurement proceedings, the reconsideration procedure is terminated and the appellant must refund the appeal fee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1232/14 POSTANOWIENIE z dnia 1 lipca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 1 lipca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 czerwca 2014 r. przez wykonawcę Freightliner PL Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez ENEA Wytwarzanie S.A. z siedzibą w Świerżach Górnych przy udziale wykonawcy PKP Cargo S.A. z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Freightliner PL Sp. z o.o. kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z poźn. zm.) na niniejszy wyrok – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Radomiu. Przewodniczący: ……………….
Sygn. akt KIO 1232/14 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – ENEA Wytwarzanie S.A. – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Wykonanie usługi przewozu transportem kolejowym węgla energetycznego z Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A. do ENEA Wytwarzanie S.A. w ilości 3 600 000 ton. W dniu 16 czerwca 2014 r. wykonawca Freightliner PL Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez PKP Cargo S. A., zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 8 ust. 3 w związku z art. 96 ust. 3, art. art. 89 ust. 1 pkt 3 i 4 oraz art. 91 ust. 1 ustawy Pzp.
W dniu 1 lipca 2014 r., przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron, do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. Nr 41, poz. 238), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu. Przewodniczący: ………………