Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 1171/14 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; court orders refund of 90% of filing fee.

Case Number KIO 1171/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal filed by Qumak Spółka Akcyjna against a public procurement decision was withdrawn by the appellant before the hearing commenced on June 11, 2014. The National Reconsideration Chamber, acting on the grounds of this withdrawal, dismissed the proceedings and ordered the refund of 90% of the filing fee to the appellant. The court ruled that since the appeal was voluntarily withdrawn prior to the start of the hearing, the procedural basis for the appeal no longer existed, necessitating the termination of the case and the return of the majority of the paid fee.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 zd. 1; Art. 187 ust. 8 zd. 2 Prawo zamówień publicznych: When an appeal is withdrawn before the hearing opens, the reconsideration chamber shall dismiss the proceedings and order the return of the filing fee proportionally.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal filing fee refund procedural dismissal National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 zd. 1 of the Public Procurement Law
akt: KIO 1171/14 U z a s a d n i e n i e W dniu 11 czerwca 2014 roku przed otwarciem rozprawy Qumak Spółka Akcyjna w Warszawie cofnęła odwołanie wniesione w dniu 9 czerwca 2014 roku Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 187 ust. 8 zd. 2 of the Public Procurement Law
akt: KIO 1171/14 U z a s a d n i e n i e W dniu 11 czerwca 2014 roku przed otwarciem rozprawy Qumak Spółka Akcyjna w Warszawie cofnęła odwołanie wniesione w dniu 9 czerwca 2014 roku Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 198a ust. 1 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a ust.
Art. 198b ust. 1 and 2 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1171/14 POSTANOWIENIE z dnia 16 czerwca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Ewa Sikorska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 11 czerwca 2014 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 czerwca 2014 roku Qumak Spółkę Akcyjną w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Komendę Główną Policji w Warszawie postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Qumak Spółki Akcyjnej w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zmianami) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. ....................................................................

Sygn. akt: KIO 1171/14 U z a s a d n i e n i e W dniu 11 czerwca 2014 roku przed otwarciem rozprawy Qumak Spółka Akcyjna w Warszawie cofnęła odwołanie wniesione w dniu 9 czerwca 2014 roku Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zmianami) umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.

…………………………………