Legislator Case Law & Legislation
KIO 596/15 AI generated

Court dismisses public procurement appeals and orders refund of filing fees after buyer fully accepts all complaints.

Case Number KIO 596/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeals filed by three contractors regarding the selection of the most advantageous offer in a public tender for municipal green space maintenance. The contracting authority voluntarily accepted all complaints before the hearing, rendering the review of the award decision unnecessary. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the full refund of the filing fees paid by the appellants.

Legislator headnote

AI generated

Art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 186 ust. 6 ppkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych; When a contracting authority fully accepts all complaints before the reconsideration chamber, the appeal proceedings are dismissed and filing fees are refunded.

Keywords

AI generated
public procurement appeals full acceptance of complaints dismissal of proceedings refund of filing fees unilateral withdrawal of appeal

Cited Legislation

AI generated
art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.
art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
Izba na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron uznała, że postępowanie odwoławcze w sprawach połączonych podlega w całości umorzeniu na podstawie art. 186 ust.
art. 186 ust. 6 ppkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych
Izba na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron uznała, że postępowanie odwoławcze w sprawach połączonych podlega w całości umorzeniu na podstawie art. 186 ust.
§ 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 596/15 KIO 597/15 KIO 608/15 POSTANOWIENIE z dnia 7 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 7 kwietnia 2015 r. w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 i 27 marca 2015 r. przez: A. R. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą RAFBUD R. P., ul. Wolności 313 lok. 5, 41-800 Zabrze w dniu 26 marca 2015 r. (sygn. akt: KIO 596/15), B. A. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PROBUD A. P., ul. Wolności 313 lok. 6, 41-800 Zabrze w dniu 26 marca 2015 r. (sygn. akt: KIO 597/15), C. Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej, ul. Lecha 10, 41-800 Zabrze, A.S.A. Tarnobrzeg Sp. z o.o., ul. Strefowa 8, 39-400 Tarnobrzeg w dniu 27 marca 2015 r. (sygn. akt: KIO 608/15) w postępowaniach prowadzonych przez Miasto Zabrze na konserwację terenów zieleni miejskiej w Zabrzu w latach 2015/2017 postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołujących kwoty 45.000 zł 00 gr. (słownie: czterdzieści pięć tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczone wpisy od odwołań, w tym kwoty 15.000 zł. 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) na rzecz R. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą RAFBUD R. P., ul. Wolności 313 lok. 5, 41-800 Zabrze, kwoty 15.000 zł. 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) na KIO 596/15, KIO 597/15, KIO 608/15 2 rzecz A.

P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PROBUD A. P., ul. Wolności 313 lok. 6, 41-800 Zabrze oraz kwoty 15.000 zł. 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej, ul. Lecha 10, 41-800 Zabrze, A.S.A. Tarnobrzeg Sp. z o.o., ul. Strefowa 8, 39-400 Tarnobrzeg. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.

Przewodniczący: ……………………………… U z a s a d n i e n i e KIO 596/15, KIO 597/15, KIO 608/15 3 W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – Miasto Zabrze na konserwację terenów zieleni miejskiej w Zabrzu w latach 2015/2017 (znak postępowania: BZP.271.117.2014.AZ), wobec czynności oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej na zadania 3, 6, 7 wniesione zostały odwołania przez wykonawców R. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Rafbud R. P. (KIO 596/15), A.

P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Probud A. P. (KIO 597/15) oraz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Zabrzu i A.S.A. Tarnobrzeg Sp. z o.o. w Tarnobrzegu (KIO 608/15). Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczone zostało w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich w dniu 12 grudnia 2014 r., 2014/S 240-422402. Szacunkowa wartość przedmiotu zamówienia przekracza kwotę określoną w Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2013 r. w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej (Dz.

U. poz. 1735) dla dostaw i usług, stanowiącą o obowiązku prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w pełnej procedurze „unijnej”. Zamawiający przekazał kopię odwołań wykonawcom biorącym udział w postępowaniu wraz z wezwaniem do wzięcia udziału w postępowaniach w dniu 27.03.2015. W terminie do 30.03.2015 r. do Izby nie wpłynęły żadne przystąpienia do postępowań odwoławczych połączonych do wspólnego rozpoznania. W dniu 03.04.2015 r. Zamawiający przed terminem rozprawy wyznaczonej na dzień 09.04.2015 r. g. 10:00, złożył faksem odpowiedzi na odwołania, w których uwzględnił w całości zarzuty zawarte w odwołaniach oznaczonych sygnaturami akt KIO 596/15, KIO 597/15 oraz KIO 608/15.

W dniu 07.04.2015 r. Izba na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron uznała, że postępowanie odwoławcze w sprawach połączonych podlega w całości umorzeniu na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. KIO 596/15, KIO 597/15, KIO 608/15 4 Na podstawie art. 186 ust. 6 ppkt 1 ustawy koszty postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie. Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. Nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty po 15.000 zł. dla każdego z odwołujących się uiszczonej tytułem wpisów od odwołań. Przewodniczący: ……………………………