Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 594/15 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; appellant refunded 90% of filing fee under Pzp. 198a/198b.

Case Number KIO 594/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court dismissed the public procurement appeal filed by Geopolis Sp. z o.o. against the Gmina Miasto Żagań, which was withdrawn by the appellant before the hearing commenced. The appellant had initially challenged the contracting authority's responses to questions and modifications to the tender specifications, citing violations of the Public Procurement Act. The court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the filing fee paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 198a ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal before the hearing, the appeal proceedings are terminated and the appellant is entitled to a refund of the filing fee.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings filing fee refund Public Procurement Act

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust.
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 594/15 POSTANOWIENIE z dnia 9 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 9 kwietnia 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 marca 2015 r. przez wykonawcę Geopolis Sp. z o.o., ul. Wrocławska 167, 87-100 Toruń w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Gminę Miasto Żagań, pl. Słowiański 17, 68-100 Żagań przy udziale: A. wykonawcy GISPartner Sp. z o.o., Rynek Ratusz 10, 50-106 Wrocław, B. wykonawcy Instytut Systemów Przestrzennych i Katastralnych S.A., ul. Dworcowa 56, 44-100 Gliwice, zgłaszających przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Geopolis Sp. z o.o., ul. Wrocławska 167, 87-100 Toruń kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Zielonej Górze.

Przewodniczący: ………………………….. Sygn. akt: KIO 594/15 Uzasadnienie Postępowanie prowadzone jest przez Zamawiającego – Gminę Miejską Żagań na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) [ustawa Pzp), w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest "Budowa systemu informacji przestrzennej oraz wdrożenie usług publicznych w Gminie Miejskiej Żagań.” Odwołanie zostało wniesione przez wykonawcę Geopolis Sp. z o.o. z Torunia [Odwołujący] wobec dokonanych przez Zamawiającego w dniu 16 marca 2015 r. czynności - odpowiedzi na pytania i modyfikacji specyfikacji istotnych warunków zamówienia (siwz) oraz zmiany ogłoszenia, które naruszyły – zdaniem wykonawcy - ustawę Prawo zamówień publicznych w zakresie art. 38 ust. 4 Pzp, w zw. z art. 22 Pzp art. 38 ust. 4a Pzp i art. 29 ust. 1 i 2 w związku z art. 7 Pzp, a także art. 14 Pzp w związku z art. 58 Kodeksu cywilnego.

Do postępowania odwoławczego na podstawie art. 185 ust.2 ustawy Pzp przystąpienie po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca - GIS Partner Sp. z o.o. z Wrocławia oraz wykonawca - Instytut Systemów Przestrzennych i Katastralnych S.A. z Gliwic. Odwołujący w piśmie z dnia 9 kwietnia 2015 r. – złożonym do akt sprawy przed otwarciem posiedzenia - złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit.

a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000 zł. Przewodniczący: …………………………..