Legislator Case Law & Legislation
KIO 867/14 AI generated

Public procurement appeal dismissed because the appellant withdrew the appeal before the hearing opened.

Case Number KIO 867/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by OPTeam S.A. against a public procurement decision by the University of Agriculture in Kraków. The appellant voluntarily withdrew the appeal on May 15, 2014, prior to the hearing commencing, which was represented by an authorized individual. Consequently, the Chamber terminated the proceedings and ordered the appellant to refund 90% of the appeal fee to the Public Procurement Office.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 9, 10 Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is deemed withdrawn if the appellant formally notifies the withdrawal before the hearing opens, resulting in the termination of the proceedings and the refund of the appeal fee.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings refund of appeal fee authorized representative National Reconsideration Chamber Public Procurement Act

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Act
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust.
Art. 192 ust. 9 and 10 of the Public Procurement Act
Regulation of the Prime Minister of March 15, 2010 on the amount and method of collecting the appeal fee

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 867/14 POSTANOWIENIE z dnia 16 maja 2014 r. wydane w Warszawie Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Łukasz Listkiewicz wobec cofnięcia w dniu 15 maja 2014 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 maja 2014 r. przez wykonawcę OPTeam S.A. Tajęcina 113, 36-002 Jasionka w postępowaniu prowadzonym przez Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie al. Mickiewicza 21, 31-120 Kraków postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz OPTeam S.A. Tajęcina 113, 36-002 Jasionka kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Przewodniczący: ………………..…… Sygn. akt: KIO 867/14 U z a s a d n i e n i e Odwołujący – OPTeam S.A. 15 maja 2014 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 2 maja 2014 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „dostawę, wdrożenie i utrzymanie nowoczesnego systemu informatycznego wspierającego zarządzanie uniwersytetem rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie oraz dostawę sprzętu informatycznego” prowadzonym przez Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie. Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………..……