KIO dismisses appeal in public procurement dispute, ordering refund of appeal fee to bidder.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal filed by Eurotek International against the rejection of its bid in a public tender. The court found that the procedure was valid because the second bidder, Casp System, failed to submit a timely objection to the appeal. Consequently, the court ordered the refund of the appeal fee paid by the appellant to the Public Procurement Office.
Legislator headnote
AI generatedArt. 186 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: The court must dismiss an appeal if the second bidder fails to file an objection within the statutory period, and the appellant must receive a refund of the appeal fee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1572/14 POSTANOWIENIE z dnia 12 sierpnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 12 sierpnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 sierpnia 2014 r. przez Eurotek International Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Politechnikę Warszawską, Wydział Mechaniczny Energetyki i Lotnictwa przy udziale Casp System Sp. z o.o. z siedzibą w Jaworznie zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Eurotek International Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:………………….. Sygn. akt: KIO 1572/14 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Politechnika Warszawska, Wydział Mechaniczny Energetyki i Lotnictwa - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Sprzedaż i dostawa zestawu do laserowej diagnostyki procesów spalania. W dniu 1 sierpnia 2014 r. wykonawca Eurotek International Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (zwany dalej: „Odwołującym”) wniósł odwołanie wobec odrzucenia jego oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp.
Na podstawie art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp, Izba stwierdziła, iż przystąpienie wykonawcy Casp System Sp. z o.o. z siedzibą w Jaworznie jest skuteczne. Pismem z dnia 5 sierpnia 2014 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. Pismem z dnia 6 sierpnia 2014 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej wezwał wykonawcę: Casp System Sp. z o.o. z siedzibą w Jaworznie do złożenia oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w terminie 3 dni od dnia doręczenia pod rygorem umorzenia postępowania.
W wyznaczonym przez Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej terminie nie wpłynęło oświadczenie wykonawcy - Casp System Sp. z o.o. z siedzibą w Jaworznie w przedmiocie wniesienia sprzeciwu. Wobec powyższego – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 3 ustawy Pzp – należało postępowanie umorzyć. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 2 lit.
a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) jednocześnie orzekając w tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Przewodniczący: ……………