Legislator Case Law & Legislation
KIO 1559/14 AI generated

KIO dismisses appeal and orders refund of 90% deposit after appellant withdraws before trial.

Case Number KIO 1559/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal and ordered the refund of 90% of the deposit paid by the appellant. The appellant withdrew the appeal before the trial began, citing a lack of proper notification to other bidders as a procedural defect. Consequently, the court terminated the proceedings and returned the majority of the financial deposit to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 185 ust. 2 Prawo zamówień publicznych: Withdrawal of an appeal before the opening of the trial results in the termination of the proceedings and the refund of the deposit paid by the appellant.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal public procurement law refund of deposit termination of proceedings notification of bidders Court of Appeal procedural defect

Cited Legislation

AI generated
art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Act
11 sierpnia 2014 roku (prezentata na piśmie), wpłynęło w oryginale do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo Odwołującego z dnia 7 sierpnia 2014 roku zatytułowane Cofnięcie odwołania – Odwołujący, na podstawie art. 187 ust.
art. 185 ust. 2 of the Public Procurement Act
W związku z brakiem przesłania kopii zgłoszenia przystąpienia do Odwołującego (art. 185 ust.
§ 5 ust. 3 lit. a of the Regulation of the Prime Minister on the amount and method of collecting the appeal deposit

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO 1559/14 POSTANOWIENIE z dnia 11 sierpnia 2014 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia w dniu 11 sierpnia 2014 roku, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 lipca 2014 roku przez wykonawcę Ihome U…………. Sp. j. z siedzibą Babice Nowe przy ulicy Kresowej 1, 05-082 Babice Nowe w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Narodowe Centrum Krwi reprezentowane przez Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia z siedzibą w Alejach Jerozolimskich 155, 02- 326 Warszawa postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcę Ihome U………….. Sp. j. z siedzibą Babice Nowe przy ulicy Kresowej 1, 05-082 Babice Nowe kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: …………………………….…… Sygn. akt: KIO 1559/14 U Z A S A D N I E N I E Zamawiającego Narodowe Centrum Krwi reprezentowane przez Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia z siedzibą w Alejach Jerozolimskich 155, 02-326 Warszawa prowadzi postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą wykonanie i dostawa koszulek bawełnianych z nadrukiem i logotypem kampanii Twoja krew - moje życie i adresem strony internetowej: www.twojakrew.pl, o którym ogłoszenie zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich z 5 czerwca 2014 roku pod numerem 2014/S 107-187962. 31 lipca 2014 roku Odwołujący działając na podstawie art. 180 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz.

U. z 2013 roku, poz. 907 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”) oraz przepisów rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48, poz, 280), wniósł odwołanie od niezgodnego z przepisami ustawy zaniechania Zamawiającego i zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt.

2) ustawy przez brak należytej weryfikacji ofert i brak odrzucenia oferty „FPHU M-PROJEKT M……… R………..” niespełniającej wymogów specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej: SIWZ) co do jakości oferowanych towarów. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu: dokonania czynności polegającej na weryfikacji załączonych do ofert koszulek pod kątem spełniania wymogów SIWZ, unie- ważnienie czynności wyboru oferty „FPHU M-PROJEKT M………… R………. oraz odrzuce- nie jego oferty, ponowne przeprowadzenie wyboru oferty najkorzystniejszej.

Zamawiający w dniu 31 lipca 2014 roku powiadomił wykonawców o wpłynięciu odwołania oraz przesłał kopię odwołania wniesionego przez wykonawcę Ihome U………… Sp. j. z siedzibą Babice Nowe przy ulicy Kresowej 1, 05-082 Babice Nowe 1 sierpnia 2014 roku (prezentata na piśmie) wykonawca M………. R……… prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą FPHU M-PROJEKT M………. R……….. z siedzibą Dojazd 58, 98-220 Zduńska Wola zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. Izba nie dopuściła do udziału w postępowaniu odwoławczym zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego tj. wykonawcy M………..

R………… prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą FPHU M-PROJEKT M………. R………… z siedzibą Dojazd 58, 98- 220 Zduńska Wola. W trakcie posiedzenia Izby z udziałem Stron stwierdzono, po pierwsze, że Zamawiający – zgodnie z art. 185 ust 1 ustawy Prawo zamówień publiczne - Zamawiający przesyła niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni od dnia otrzymania, kopię odwołania innym wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jeżeli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zamieszcza ją również na stronie internetowej, na której jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub jest udostępniana specyfikacja, wzywając wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego – przekazał kopię odwołania w dniu 31 lipca 2014 roku; po drugie, że zgłoszenie przystąpienia wpłynęło w terminie 3 dni od dnia przekazania kopii odwołania, zgłaszający przystąpienie wskazał, że przystępuje do sprawy i nie zgadza się z przedstawionym stanowiskiem Odwołującego oraz wniósł o oddalenie odwołania w całości; po trzecie, zgłoszenie przystąpienia nie zostało doręczone Odwołującemu co oświadczył na posiedzeniu z udziałem stron Pan M……….

R………… . Kopia doręczona została Zamawiającemu. W związku z brakiem przesłania kopii zgłoszenia przystąpienia do Odwołującego (art. 185 ust. 2 ustawy) Izba nie dopuściła zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika postępowania odwoławczego. Zamawiający przesłał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 sierpnia 2014 roku pismo z 4 sierpnia 2014 roku Pismo procesowe zamawiającego wnosząc o odrzucenie odwołania na podstawie art. 189 ust. 1 pkt 2 ustawy lub o oddalenie odwołania jako oczywiście bezzasadnego oraz zasądzenie na rzecz Zamawiającego kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa prawnego w kwocie 3600,00 zł na podstawie załączonej do pisma faktury VAT. 11 sierpnia 2014 roku (prezentata na piśmie), wpłynęło w oryginale do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo Odwołującego z dnia 7 sierpnia 2014 roku zatytułowane Cofnięcie odwołania – Odwołujący, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”) oświadczył, że cofa odwołanie złożone w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie i dostawę koszulek bawełnianych z nadrukiem i logotypem kampanii Twoja krew – moje życie i adresem strony internetowej: www.twojakrew.pl oraz wniósł o zwrot 90% uiszczonego wpisu od odwołania z uwagi na cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy. Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 roku, nr 113 poz. 759 ze zmianami) oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Zgodnie z § 5 ust. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: …………………………….……