Legislator Case Law & Legislation
KIO 1424/14 AI generated

Public procurement appeal dismissed because InPost withdrew the appeal before the hearing opened.

Case Number KIO 1424/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed InPost Sp. z o.o.'s appeal against a public procurement decision because the appellant withdrew the appeal before the hearing commenced. InPost had filed an objection regarding the award of postal services to the Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, but voluntarily withdrew the proceedings prior to the start of the trial. Consequently, the court ordered the withdrawal of the appeal and mandated the refund of the 90% appeal fee to InPost.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is subject to withdrawal if the appellant withdraws it before the hearing opens, resulting in the termination of the proceedings and the refund of the appeal fee.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings refund of appeal fee pre-hearing withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust.
Art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust.
Art. 198a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1424/14 POSTANOWIENIE z dnia 23 lipca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Marek Koleśnikow Piotr Kozłowski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 23 lipca 2014 r. w Warszawie, odwołania, wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lipca 2014 r. przez InPost Sp. z o.o. w Krakowie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Warszawie, przy udziale Poczta Polska S.A. w Warszawie zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz InPost Sp. z o.o. w Krakowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. ……………………………… ……………………………… ……………………………… Sygn. akt:

KIO 1424/14 U z a s a d n i e n i e Odwołujący, InPost Sp. z o.o. w Krakowie, w dniu 23 lipca 2014 r skutecznie cofnął, przed otwarciem rozprawy, odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym (Dz. Urz. UE Nr 2014/S 123-219485 z 01.07.2014 r.) prowadzonego przez Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Warszawie. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.

U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy orzeczono, jak w sentencji. ……………………………… ……………………………… ………………………………