Public procurement appeal dismissed and costs refunded because the appellant withdrew the appeal before the hearing began.
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal and ordered the refund of the 18,000 PLN security deposit. The appellant, a consortium of construction firms, had filed the appeal against the tendering authority but withdrew it on November 13, 2014, prior to the hearing. Consequently, the chamber terminated the proceedings and returned the funds to the appellants under the relevant public procurement law provisions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych: Withdrawal of an appeal before the hearing results in the termination of proceedings and the refund of the security deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt KIO 2266/14 POSTANOWIENIE z dnia 14 listopada 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Protokolant: Magdalena Cwyl wobec cofnięcia w dniu 13 listopada 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 października 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia konsorcjum firm: B&W Usługi Ogólnobudowlane B. D. – Lider Konsorcjum oraz Bilfinger Infrustructure S.A. – Partner Konsorcjum w postępowaniu prowadzonym przez Rejonowy Zakład Infrastruktury w Bydgoszczy pn.
„Budowa poligonu pożarniczego w Grupie dla Centrum Szkolenia Logistyki w Grudziądzu” przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (i) konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „EBUD” – Przemysłówka Sp. z o.o., z siedzibą w Bydgoszczy – Lider Konsorcjum oraz Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „LECH” Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy; oraz (ii) ELEKTROTIM S.A., zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum Firm: B&W Usługi Ogólnobudowlane B. D. – Lider Konsorcjum oraz Bilfinger Infrustructure S.A. – Partner Konsorcjum kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia konsorcjum firm: B&W Usługi Ogólnobudowlane B. D. – Lider Konsorcjum oraz Bilfinger Infrustructure S.A.
– Partner Konsorcjum. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. Przewodniczący: ………………………………….. Sygn. akt KIO 2266/14 U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 13 listopada 2014 r., odwołujący – konsorcjum firm: B&W Usługi Ogólnobudowlane B. D. – Lider Konsorcjum oraz Bilfinger Infrustructure S.A.
– Partner Konsorcjum - cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Bydgoszczy pn. „Budowa poligonu pożarniczego w Grupie dla Centrum Szkolenia Logistyki w Grudziądzu”. W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit.
a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ……………………………….