Legislator Case Law & Legislation
KIO 2266/14 AI generated

Public procurement appeal dismissed and costs refunded because the appellant withdrew the appeal before the hearing began.

Case Number KIO 2266/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal and ordered the refund of the 18,000 PLN security deposit. The appellant, a consortium of construction firms, had filed the appeal against the tendering authority but withdrew it on November 13, 2014, prior to the hearing. Consequently, the chamber terminated the proceedings and returned the funds to the appellants under the relevant public procurement law provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych: Withdrawal of an appeal before the hearing results in the termination of proceedings and the refund of the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal security deposit refund termination of proceedings National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
8 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust.
Art. 192 ust. 9 of the Public Procurement Law
8 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust.
§ 5 ust. 1 pkt 3) of the Ministerial Regulation of March 15, 2010 on the amount and method of collection of the appeal deposit

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO 2266/14 POSTANOWIENIE z dnia 14 listopada 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Protokolant: Magdalena Cwyl wobec cofnięcia w dniu 13 listopada 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 października 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia konsorcjum firm: B&W Usługi Ogólnobudowlane B. D. – Lider Konsorcjum oraz Bilfinger Infrustructure S.A. – Partner Konsorcjum w postępowaniu prowadzonym przez Rejonowy Zakład Infrastruktury w Bydgoszczy pn.

„Budowa poligonu pożarniczego w Grupie dla Centrum Szkolenia Logistyki w Grudziądzu” przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (i) konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „EBUD” – Przemysłówka Sp. z o.o., z siedzibą w Bydgoszczy – Lider Konsorcjum oraz Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „LECH” Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy; oraz (ii) ELEKTROTIM S.A., zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum Firm: B&W Usługi Ogólnobudowlane B. D. – Lider Konsorcjum oraz Bilfinger Infrustructure S.A. – Partner Konsorcjum kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia konsorcjum firm: B&W Usługi Ogólnobudowlane B. D. – Lider Konsorcjum oraz Bilfinger Infrustructure S.A.

– Partner Konsorcjum. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. Przewodniczący: ………………………………….. Sygn. akt KIO 2266/14 U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 13 listopada 2014 r., odwołujący – konsorcjum firm: B&W Usługi Ogólnobudowlane B. D. – Lider Konsorcjum oraz Bilfinger Infrustructure S.A.

– Partner Konsorcjum - cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Bydgoszczy pn. „Budowa poligonu pożarniczego w Grupie dla Centrum Szkolenia Logistyki w Grudziądzu”. W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit.

a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ……………………………….