Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 2201/14 AI generated

KIO dismisses appeal withdrawn by Dräger Polska and orders refund of 90% security deposit to the contractor.

Case Number KIO 2201/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by Dräger Polska Sp. z o.o. after the appellant withdrew the complaint on October 31, 2014. The dispute concerned a public tender for cardiac monitoring systems where the contractor had paid a security deposit. The court ruled that the withdrawal of the appeal necessitated the termination of the proceedings and the return of the majority of the security deposit to the contractor.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal in public procurement proceedings, the reconsideration chamber must dismiss the proceedings and order the return of the security deposit to the appellant.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal security deposit refund public tender dispute KIO dismissal contractor rights administrative costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
„Dostawa systemu kardiomonitorów oraz aparatów do znieczulenia ogólnego” W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
8 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust.
Art. 192 ust. 9 of the Public Procurement Law
8 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust.
Art. 187 ust. 8 zd. 2 of the Public Procurement Law
„Dostawa systemu kardiomonitorów oraz aparatów do znieczulenia ogólnego” W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust.
§ 5 ust. 1 pkt 3) of the Ministerial Regulation of March 15, 2010 on the amount and method of collecting the appeal deposit

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO 2201/14 POSTANOWIENIE z dnia 3 listopada 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams wobec cofnięcia w dniu 31 października 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 października 2014 r. przez wykonawcę Dräger Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy w postępowaniu prowadzonym przez Nowy Szpital Wojewódzki Sp. z o.o. Wrocław pn. „Dostawa systemu kardiomonitorów oraz aparatów do znieczulenia ogólnego” przy udziale wykonawcy Philips Polska Sp. z o.o. zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego oraz wykonawcy DIAGNOS Sp. z o.o. zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Dräger Polska Sp. z o.o, ul. Sułkowskiego 18a, 85-655 Bydgoszcz kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego przez wykonawcę Dräger Polska Sp. z o.o., z siedzibą w Bydgoszczy Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Przewodniczący: ………………………………….. Sygn. akt KIO 2201/14 U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 31 października 2014 r., odwołujący – Dräger Polska Sp. z o.o. - cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Nowy Szpital Wojewódzki Sp. z o.o. Wrocław pn. „Dostawa systemu kardiomonitorów oraz aparatów do znieczulenia ogólnego” W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit.

a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ……………………………….