Public procurement appeal dismissed due to withdrawal before hearing; 90% deposit refunded per law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal was dismissed because the appellant withdrew the complaint before the hearing commenced. The appellant, a tree removal company, had initially challenged a public tender for road maintenance but later formally withdrew the objection on October 27, 2014. Consequently, the court ordered the termination of the proceedings and mandated the refund of 90% of the security deposit to the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 198a ust. 1, 198b ust. 1, 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych: withdrawal of an appeal before the opening of the hearing results in the termination of the proceedings and the refund of the security deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 2123/14 POSTANOWIENIE z dnia 27 października 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska – Romek Protokolant: Łukasz Listkiewicz wobec cofnięcia w dniu 27 października 2014 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 października 2014 r. przez S. M., prowadzącego działalność gospodarczą p.n. Zakład Pielęgnacji i Wycinki Drzew oraz Terenów Zieleni, Oblasy 83, 24-123 Janowiec w postępowaniu prowadzonym przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie, ul. Ogrodowa 21, 20-075 Lublin postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz S. M., prowadzącego działalność gospodarczą p.n. Zakład Pielęgnacji i Wycinki Drzew oraz Terenów Zieleni, Oblasy 83, 24-123 Janowiec kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący: …………..…… Sygn. akt: KIO 2123/14 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Lublinie prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest wykonanie wycinki drzew z pasa drogowego w ciągu dróg krajowych: część nr 1:12, 17, 82 będących w administracji GDDKiA Oddział w Lublinie Rejon w Chełmie, część nr 2:2, 19, 63 i 68 będących w administracji GDDKiA Oddział w Lublinie Rejon w Międzyrzeczu Podlaskim.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 12 września 2014 roku pod nr 303404-2014 W dniu 27 października 2014 roku odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego dnia 10 października 2014 roku. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego. W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych. W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby, a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu.
Odpis postanowienia przesyła się stronom postępowania odwoławczego. Przewodniczący: ………………………