KIO dismisses appeal in public procurement due to lack of opposing party participation and orders fee refund.
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by Intergaz against a public procurement tender for gas meters. Although the purchaser acknowledged the appellant's complaints, no other bidder participated on the purchaser's side within the statutory deadline. Consequently, the chamber terminated the proceedings under Article 186 of the Public Procurement Law and ordered the refund of the appeal fee.
Legislator headnote
AI generatedArt. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 186 ust. 6 ppkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: An appeal proceeding is terminated if no party joins the purchaser's side, and the appellant's costs are borne by the purchaser.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 2119/14 POSTANOWIENIE z dnia 27 października 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym z udziałem stron w dniu 27 października 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 października 2014 r. przez Odwołującego – Zakład Wytwórczy Urządzeń Gazowniczych „Intergaz” Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowskich Górach, 42- 600 Tarnowskie Góry, ul. Nakielska 42/44 w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Polską Spółkę Gazownictwa Sp. z o.o. z siedzib a w Warszawie, 01- 224 Warszawa, ul.
Kasprzaka 25 przy udziale wykonawcy Itron Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, 30-702 Kraków, ul. T. Romanowicza 6 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego przy udziale wykonawcy Apator Metrix S.A. z siedzibą w Tczewie, 83-110 Tczew, ul. Grunwaldzka 14 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 15.000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 2119/14 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na dostawę fabrycznie nowych gazomierzy miechowych w roku 2015 dla Polskiej Spółki Gazownictwa Sp. z o.o. w Warszawie (znak postępowania: 2014/WP-000001), wobec ustalonych w siwz kryteriów oceny ofert, w dniu 13.10.2014 r. wniesione zostało Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie przez Zakład Wytwórczy Urządzeń Gazowniczych „Intergaz” Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowskich Górach (sygn. akt KIO 2119/14).
Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczone zostało w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich w dniu 04.10.2014 r., 2014/S 191-337902. Szacunkowa wartość przedmiotu zamówienia przekracza kwotę określoną w Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2013 r. w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej (Dz. U. poz. 1735) dla dostaw i usług, stanowiącej o obowiązku prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w pełnej procedurze „unijnej”.
Zamawiający zamieścił w dniu 13.10.2014 r. kopię odwołania na stronie internetowej oraz przekazał wykonawcy, któremu udostępniono siwz. W terminie do 16.06.2014 r. do Izby wpłynęły przystąpienia wykonawców: Itron Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie oraz Apator Metrix S.A. z siedzibą w Tczewie po stronie Odwołującego. Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym prowadzonym z udziałem stron w dniu 27.10.2014 r. ustaliła, że Zamawiający w piśmie z dnia 23.10.2014 r., przekazanym do Izby faksem oraz e-mailem w dniu 23.10.2014 r. i złożonym do akt sprawy, uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.
W terminie na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego, żaden wykonawca nie przystąpił po stronie Zamawiającego. W związku z powyższym Izba stwierdziła, iż postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. Na podstawie art. 186 ust. 6 ppkt 1 ustawy koszty postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie. Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. Nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000 zł. uiszczonej tytułem wpisu. Przewodniczący: ……………………………