KIO dismissed Zulrik's appeal for filing it by the wrong entity, the company that did not submit the tender offer.

Sygn. akt: KIO 2804/14 POSTANOWIENIE z dnia 19 stycznia 2015 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna PROWADZISZ Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie z udziałem Stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego, w Warszawie, w dniu 16 stycznia 2015 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 grudnia 2014 roku przez wykonawcę Zulrik Sp. z o.o. z siedzibą w Bytowie przy ulicy Konwaliowej 2 lok 11/G, 77-100 Bytów w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Bytów ulica Szarych Szeregów 7, 77-100 Bytów przy udziale wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia J. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Leśne – J. P. Krosnowo 23, 77- 141 Borzytuchom (pełnomocnik) i D. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Leśne D. P. zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:

1. Odrzuca odwołanie.

2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę Zulrik Sp. z o.o. z siedzibą w Bytowie przy ulicy Konwaliowej 2 lok 11/G, 77-100 Bytów i: 2.1 zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę Zulrik Sp. z o.o. z siedzibą w Bytowie przy ulicy Konwaliowej 2 lok 11/G, 77-100 Bytów tytułem wpisu od odwołania, 2.2 zasądza od Odwołującego wykonawcy Zulrik Sp. z o.o. z siedzibą w Bytowie przy ulicy Konwaliowej 2 lok 11/G, 77-100 Bytów na rzecz Zmawiającego Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Bytów ulica Szarych Szeregów 7, 77-100 Bytów kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Słupsku. Przewodniczący: …………………………….……… Sygn. akt: KIO 2804/14 U z a s a d n i e n i e Zamawiający Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Bytów prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia pn.:

Usługi leśne w roku 2015 w Nadleśnictwie Bytów . Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, 15 listopada 2014 roku pod pozycją 2014/S 221-390809. 29 grudnia 2014 roku wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby odwołanie wykonawcy Zulrik Sp. z o.o. z siedzibą w Bytowie przy ulicy Konwaliowej 2 lok 11/G, 77-100 Bytów. Do postępowania zgłosili przystąpienie po stronie Zamawiającego wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia J. P. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Leśne – J.

P. Krosnowo 23, 77-141 Borzytuchom (pełnomocnik) i D. P. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Leśne D. P. . Izba ustaliła: Z odwołania oraz dokumentów załączonych do odwołania jednoznacznie wynikało, że Odwołującym jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. W trakcie rozprawy w związku z argumentacją przedstawianą przez Zamawiającego zostało ujawnione, że oferta w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego nie została złożona przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością (Odwołującego) lecz przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Zulrik Sp. z o.o. z siedzibą w Bytowie przy ulicy Konwaliowej 2 lok 11/G, 77-100 Bytów (pełnomocnik) i M.

B. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą M. B. Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe z siedzibą Nadrzeczna 12, 42-283 Boronów. Uwzględniając dokumentację jak również biorąc pod uwagę oświadczenia i stanowiska Stron, Izba stwierdziła, iż odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie przepisu art. 189 ust. 2 pkt 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Przepis art. 189 ust. 2 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), stanowi, iż Izba odrzuca odwołanie, jeżeli stwierdzi, że odwołanie zostało wniesione przez podmiot nieuprawniony.

Odwołanie złożyła Zulrik spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, podmiot który w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego nie złożył oferty. Tym samym spełniły się przesłanki odrzucenia odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 2 ustawy. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania - na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i 5 ust. 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. Nr 41, poz. 238). Wobec powyższego Izba orzekła jak w sentencji. Przewodniczący: ………………………………