Appeal dismissed because the tendering authority accepted the bidders' objections, terminating the review procedure.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by joint tender bidders against the tendering authority's decision. The bidders argued for a review of the award, but the authority had already accepted their objections prior to the appeal. Consequently, the court terminated the proceedings under Article 186 of the Public Procurement Law. The ruling mandates the return of the appeal fee to the bidders.
Legislator headnote
AI generatedArt. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych; If the tendering authority accepts the objections raised by the bidders, the reconsideration proceedings must be terminated, and the appeal is dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 2795/14 POSTANOWIENIE z dnia 12 stycznia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 12 stycznia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 grudnia 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Agencja Ochrony Osób i Mienia BASMA SECURITY (lider), A. M. i M. W. sp. z o.o., ul. Prymasa Tysiąclecia 60/62, 01-424 Warszawa, Solid Security sp. z o. o., 02-676 Warszawa, ul. Postępu 17, Solid sp. z o. o., 30-323 Kraków, ul. Tyniecka 1, w postępowaniu prowadzonym przez - Urząd Komisji Nadzoru Finansowego, 00-030 Warszawa, PI. Powstańców Warszawy 1, postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Agencja Ochrony Osób i Mienia BASMA SECURITY (lider), A. M. i M. W. sp. z o.o., ul. Prymasa Tysiąclecia 60/62, 01-424 Warszawa, Solid Security sp. z o. o., 02-676 Warszawa, ul. Postępu 17, Solid sp. z o. o., 30-323 Kraków, ul. Tyniecka 1, kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… sygn. akt KIO 2795/14 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Urząd Komisji Nadzoru Finansowego, 00-030 Warszawa, PI. Powstańców Warszawy 1, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Ochrona osób i mienia w obiektach UKNF” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907). Zamawiający dnia 16 grudnia 2014 roku, przesłał wykonawcom informację o wynikach prowadzonego postępowania. Dnia 24 grudnia 2014 roku wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Agencja Ochrony Osób i Mienia BASMA SECURITY (lider), A. M. i M. W. sp. z o.o., ul. Prymasa Tysiąclecia 60/62, 01-424 Warszawa, Solid Security sp. z o. o., 02-676 Warszawa, ul. Postępu 17, Solid sp. z o. o., 30-323 Kraków, ul. Tyniecka 1 (dalej „odwołujący”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 29 grudnia 2014 roku, przesłał wykonawcom kopię odwołania. Do dnia 10 stycznia 2015 roku, nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie do postępowania odwoławczego. Zamawiający, dnia 9 stycznia 2015 roku, przesłał do Izby informację, iż uwzględnia zarzuty przestawione w odwołaniu. Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. Przewodniczący:
…………………………