Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 2712/14 AI generated

Public procurement appeal dismissed by withdrawal; appellant withdrew appeal before hearing, triggering dismissal and refund of 90% deposit.

Case Number KIO 2712/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by Esaprojekt Sp. z o.o. before the hearing commenced. The appellant voluntarily withdrew the appeal via written declaration on January 5, 2015, while the case involved a dispute over public procurement procedures initiated by Strzelińskie Centrum Medyczne. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the appeal deposit to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych: If the appellant withdraws the appeal before the hearing opens, the court shall dismiss the appeal and order the refund of the deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal dismissal before hearing appeal deposit refund KIO procedure termination

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
W tym stanie rzeczy, Izba, na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 para. 2 of the Public Procurement Law
8 ustawy Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust.
Art. 192 ust. 9 of the Public Procurement Law
8 ustawy Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust.
Art. 187 ust. 8 para. 2 of the Public Procurement Law
W tym stanie rzeczy, Izba, na podstawie art. 187 ust.
§ 5 ust. 1 pkt 3) of the Ministerial Regulation of March 15, 2010 on appeal fees

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO 2712/14 POSTANOWIENIE z dnia 5 stycznia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 5 stycznia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 grudnia 2014 r. przez Esaprojekt Sp. z o.o. w Katowicach w postępowaniu prowadzonym przez Strzelińskie Centrum Medyczne Sp. z o.o. w Strzelinie działające w imieniu własnym oraz w imieniu i na rzecz Powiatowego Centrum Zdrowia w Kamiennej Górze Sp. z o.o. w Kamiennej Górze i Powiatowego Centrum Medycznego w Wołowie Sp. z o.o. w Wołowie wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Esaprojekt Sp. z o.o. w Katowicach kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013, poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Przewodniczący:

……………………. Sygn. akt KIO 2712/14 U z a s a d n i e n i e Przed otwarciem rozprawy pisemnym oświadczeniem z 5 stycznia 2015 r., odwołujący - Esaprojekt Sp. z o.o. w Katowicach - cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Strzelińskie Centrum Medyczne Sp. z o.o. w Strzelinie działające w imieniu własnym oraz w imieniu i na rzecz Powiatowego Centrum Zdrowia w Kamiennej Górze Sp. z o.o. w Kamiennej Górze i Powiatowego Centrum Medycznego w Wołowie Sp. z o.o. w Wołowie. W tym stanie rzeczy, Izba, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit.

a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………………….