Appeal dismissed and bid bond refunded because the appellant withdrew the appeal before the decision was made.
Legislator summary
AI generatedThe appeal filed by Impel Cleaning against Port Lotniczy Gdańsk was dismissed because the appellant withdrew the complaint on January 7, 2014. Although the appellant initially alleged violations of public procurement laws regarding tender specifications and document requirements, the withdrawal rendered the procedural review unnecessary. Consequently, the court ordered the refund of the 90% bid bond paid by the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: An appeal filed by a bidder shall be dismissed if the appellant withdraws the complaint before the decision is rendered, entitling the appellant to a refund of the bid bond.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 2711/14 POSTANOWIENIE z dnia 8 stycznia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 stycznia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 grudnia 2014 r. przez wykonawcę Impel Cleaning Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, w postępowaniu prowadzonym przez Port Lotniczy Gdańsk Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Impel Cleaning Sp. z o.o. kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z poźn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku. Przewodniczący:
……………… Sygn. akt KIO 2711/14 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Port Lotniczy Gdańsk Sp. z o.o. – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Utrzymanie czystości w Porcie Lotniczym Gdańsk im. Lecha Wałęsy. W dniu 19 grudnia 2014 r. wykonawca Impel Cleaning Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1 w związku z art. 23 ust. 1 i 3 ustawy Pzp, art. 22 ust. 1 pkt. 4 i art. 22 ust. 4 w związku z art. 23 ust. 1 i 3 ustawy Pzp oraz w związku z przepisem § 1 ust. 1 pkt. 9, 10 i 11 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.
U. z dnia 19 lutego 2013 r.), art. 36 ust 1 pkt 5 i 6 ustawy Pzp w związku z przepisami § 1 ust. 1 pkt. 9,10 i 11 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie rodzajów dokumentów (…), art. 91 ust. 2 i 2a w związku z art. 36 ust. 1 pkt. 13 ustawy Pzp oraz art. 142 ust. 5 ustawy Pzp. W dniu 7 stycznia 2014 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. Nr 41, poz. 238), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu. Przewodniczący: ………………