Public procurement appeal dismissed by withdrawal; appellant withdrew appeal before hearing; deposit refund ordered. 16 words.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the public procurement appeal after the appellant voluntarily withdrew it before the hearing commenced. Cube.ITG S.A. submitted a formal declaration to withdraw the appeal filed against the Kujawsko-Pomorskie Voivodeship's tender for interactive school boards. Consequently, the court ordered the termination of proceedings and mandated a refund of 90% of the appeal deposit to the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is deemed withdrawn if the appellant submits a declaration of withdrawal before the hearing opens, resulting in the termination of the proceedings and the refund of the deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 2692/14 POSTANOWIENIE z dnia 30 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Natalia Dominiak wobec cofnięcia w dniu 30 grudnia 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 grudnia 2014 r. przez wykonawcę: Cube.ITG S.A., ul. Długosza 60, 51-162 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Województwo Kujawsko-Pomorskie - Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego, Pl. Teatralny 2, 87-100 Toruń, przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie - Konsorcjum firm:
PC Factory S.A., P. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Comtek Systems P. S., ul. Osmańska 11, 02-823 Warszawa zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie KIO 2692/14 po stronie zamawiającego, przy udziale wykonawcy: Komputronik Biznes Spółka z o.o., ul. Wołczyńska 37, 60-003 Poznań zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie KIO 2692/14 po stronie zamawiającego, postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Cube.ITG S.A., ul. Długosza 60, 51-162 Wrocław kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu.
Przewodniczący: ………………….… Sygn. akt: KIO 2692/14 U z a s a d n i e n i e W dniu 30 grudnia 2014 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący się wykonawca: Cube.ITG S.A. z siedzibą we Wrocławiu złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo z dnia 29 grudnia 2014 r., zawierające oświadczenie Odwołującego o wycofaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 grudnia 2014 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez zamawiającego:
Województwo Kujawsko-Pomorskie - Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego z siedzibą w Toruniu na: „Doposażenie w tablice interaktywne publicznych i niepublicznych szkół podstawowych funkcjonujących na terenie województwa kujawsko-pomorskiego w ramach projektu „Realizacja systemu innowacyjnej edukacji w województwie kujawsko-pomorskim poprzez zbudowanie systemu dystrybucji treści edukacyjnych". Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo Zamówień Publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: …………….…….…