Legislator Case Law & Legislation
KIO 2627/14 AI generated

KIO dismisses public tender appeal withdrawn by the bidder, ordering refund of 90% deposit.

Case Number KIO 2627/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the public tender appeal filed by PROMED S.A. against the hospital's selection of AKSIS for medical supplies. The appellant argued the selection violated public procurement laws but withdrew the appeal on December 22, 2014. Consequently, the chamber terminated the proceedings and ordered the refund of the 90% deposit paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych: The reconsideration chamber must terminate the proceedings if the appellant withdraws the appeal, and the appellant bears the costs.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings refund of deposit National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
art. 198a and 198b of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
W związku z powyższym Izba - działając na podstawie art. 187 ust.
art. 192 ust. 1 second sentence of the Public Procurement Law
§ 5 ust. 1 pkt 3 of the Ministerial Regulation on appeal fees

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2627/14 POSTANOWIENIE z dnia 22 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron dnia 22 grudnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 grudnia 2014 r. przez wykonawcę PROMED S.A. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Agencję Restrukturyzacji i Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. M. Pirogowa w Łodzi przy udziale wykonawcy AKSIS Hurtowania Sprzętu Medycznego I. S. spółka jawna z siedzibą w Gdańsku zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz PROMED S.A. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi. Przewodniczący:

……………………………… Sygn. akt: KIO 2627/14 U z a s a d n i e n i e Zamawiający: WOJEWÓDZKI SPECJALISTYCZNY SZPITAL IM. M. PIROGOWA W ŁODZI prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego o szacunkowej wartości przedmiotu zamówienia przekraczającej kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy, którego przedmiotem jest „Dostawa różnych artykułów medycznych jednorazowego użytku z podziałem na 90 pakietów dla Wojewódzkiego Specjalistycznego Szpitala im.

M. Pirogowa w Łodzi ZP/43/2014", Odwołujący: PROMED S.A. z siedzibą w Warszawie wniósł odwołanie od czynności zamawiającego w zakresie pakietu LXXV Czujniki jednorazowego użytku do pomiaru saturacji, neonatologiczne, do aparatu Masimo. Odwołujący podniósł niezgodność z ustawą czynności Zamawiającego polegających na: I. Dokonaniu wyboru oferty AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego I. S. Sp. ul. Przyrodników 1C, 80-298 Gdańsk (dalej "AKSIS”) w ramach pakietu LXXV; II. Zaniechaniu odrzucenia oferty AKSIS na pakiet LXXV; III. Zaniechaniu dokonania wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej w ramach pakietu LXXV.

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu, że powyższe czynności zostały dokonane (z naruszeniem art. 7 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2), art. 91 ust. 1 ustawy pzp i wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty AKSIS w ramach Zadania nr LXXV; Powtórzenia czynności badania i oceny ofert w zakresie Zadania nr LXXV oraz odrzucenia oferty AKSIS w ramach Zadania nr LXXV; Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego przystąpił wykonawca AKSIS Hurtowania Sprzętu Medycznego I. S. spółka jawna z siedzibą w Gdańsku.

Dnia 22 grudnia 2014 r. odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania. W związku z powyższym Izba - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………………………