Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV W 214/14 AI generated

Court partially acquitted defendant of vehicle sabotage charge but convicted of minor property damage causing 120 PLN loss.

Case Number IV W 214/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant of the charge of making a vehicle unusable but convicted him of damaging a wheel rim, ordering a fine and state costs. The prosecution alleged an attempt to sabotage the vehicle worth 150 PLN, while the defense argued the act was merely careless. The court distinguished between the two acts, finding the first lacked the intent to render the vehicle unusable but established guilt for the minor property damage.

Legislator headnote

AI generated

Art. 11 k.w. in conjunction with Art. 124 § 1 k.w.; Art. 124 § 1 k.w. in conjunction with Art. 24 § 1 and 3 k.w.; The court distinguishes between an attempt to render a vehicle unusable and a minor act of property damage, acquitting the former due to lack of intent while convicting for the latter.

Keywords

AI generated
attempted vehicle sabotage property damage conviction criminal negligence fine imposition state costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Art. 11 k.w.
o wykroczenie z art. 11 k.w. w zw.
Art. 124 § 1 k.w.
na podstawie art. art. 62 § 3 k.p.w. uniewinnia obwinionego M. M. od popełnienia zarzucanego mu, a opisanego wyżej w puncie I czynu z art. 11 k.w. w zw. z art. 124 § 1 k.w.;
Art. 24 § 1 k.w.
Art. 24 § 3 k.w.
Art. 118 § 1 k.p.w.
na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. i art.
Art. 627 k.p.k.
Art. 119 k.p.w.
z art. 119 k.p.w. oraz art.
Art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
na podstawie art. art. 62 § 3 k.p.w. uniewinnia obwinionego M. M. od popełnienia zarzucanego mu, a opisanego wyżej w puncie I czynu z art. 11 k.w. w zw. z art. 124 § 1 k.w.;
art. 62 § 3 k.p
na podstawie art. art. 62 § 3 k.p.w. uniewinnia obwinionego M. M. od popełnienia zarzucanego mu, a opisanego wyżej w puncie I czynu z art. 11 k.w. w zw. z art. 124 § 1 k.w.;
art. 118 § 1 k.p
na podstawie art. 118 § 1 k.p.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV W 214/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2014 roku Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach, Wydział IV Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Maja Łapińska Protokolant: Kalina Musiolik Bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 lipca 2014 r., 15 września 2014 r., 17 września 2014r. oraz 15 października 2014 r., sprawy przeciwko: M. M. (M.) synowi Z. i W. z domu B. urodzonemu dnia (...) w S. obwinionemu o to, że: I. w dniu 20.02.2014 r. około godz.10:00 w K. przy ul. (...) uczynił niezdatnym do użytku pojazd marki M. (...) o nr rej. (...) poprzez nieuprawnione założenie blokady na koło pojazdu usiłując spowodować stratę o wartości 150 zł na szkodę M. K., tj. o wykroczenie z art. 11 k.w. w zw. z art. 124 § 1 k.w. II. w tym samym miejscu i czasie dokonał zniszczenia mienia w postaci zarysowania felgi wymienionego pojazdu wyrządzając szkodę o wartości 120 zł, tj. o wykroczenie z art. 124 § 1 k.w.

1. na podstawie art. art. 62 § 3 k.p.w. uniewinnia obwinionego M. M. od popełnienia zarzucanego mu, a opisanego wyżej w puncie I czynu z art. 11 k.w. w zw. z art. 124 § 1 k.w.;

2. uznaje obwinionego M. M. za winnego tego, że w dniu 20 lutego 2014 roku, około godziny 10:00, w K. przy ul. (...), poprzez nieostrożne ściąganie blokady z lewego przedniego koła pojazdu marki M. (...) o nr rej. (...), dokonał zniszczenia felgi poprzez zarysowanie lakieru w obrębie otworu wentylacyjnego, działając na szkodę M. K., powodując straty w wysokości 120,00 złotych, czym wyczerpał znamiona wykroczenia z art. 124 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 124 § 1 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 100,00 złotych (sto złotych);

3. na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. i art. 627 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. oraz art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 roku, Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30,00 złotych (trzydzieści złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 100,00 złotych (sto złotych) tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania, na podstawie art. 118 § 2 k.p.w. w zw. z art. 119 k.p.w. w części uniewinniającej kosztami postępowania obciążając Skarb Państwa.