Legislator Case Law & Legislation
XXV C 274/09 AI generated

Court awards inheritance share to plaintiff but dismisses remainder of claim against defendant.

Case Number XXV C 274/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant to pay the plaintiff a specific sum as an inheritance share, while dismissing the rest of the plaintiff's claim. The plaintiff sought a portion of the estate, arguing entitlement based on inheritance law, whereas the defendant contested the amount or validity of the claim. The court ruled that the plaintiff was entitled to a defined share but rejected other aspects of the lawsuit, resulting in a partial award.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1010 k.c.; Art. 1011 k.c.: The court determines the specific share of the inheritance to which the heir is entitled, awarding that portion while dismissing claims exceeding the statutory entitlement.

Keywords

AI generated
inheritance share heir rights estate division civil claim partial award court order succession law

Cited Legislation

AI generated
Art. 1010 k.c.
Art. 1011 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXV C 274/09

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12maja2010r. S ą d Okr ę gowy w Warszawie Wydzia ł XXV Cywilny w sk ł adzie: Przewodniczący SSO Hanna Jaworska Protokolant prot. sąd. staż. Anna Wsół po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2010r. w Warszawie na rozprawie sprawy z pow ó dztwa K. B. przeciwko M. W. o zachowek w wysoko ś ci (...) z ł . orzeka: I. Zasądza od pozwanej M. W. na rzecz powoda K. B. kwotę (...) zł. (słownie: (...) z ustawowymi odsetkami od dnia 29 maja 201 Or. do dnia zapłaty tytułem zachowku; II. dalej idące powództwo oddala; III. koszty sądowe stosunkowo rozdziela między stronami; IV. szczegółowe wyliczenie kosztów z punktu III pozostawia referendarzowi sądowemu.