Civil court dismisses plaintiff's claim for payment against defendant due to lack of proven debt.
Legislator summary
AI generatedThe civil court dismissed the plaintiff's claim for payment against the defendant. The plaintiff, represented by an attorney, sought compensation based on alleged financial obligations, while the defendant contested the validity of the debt. The court ruled against the plaintiff because the evidence presented failed to substantiate the existence of the claimed debt.
Legislator headnote
AI generatedCivil Code provisions on unjust enrichment and contract law: A claim for payment is dismissed when the plaintiff fails to prove the existence of a legal basis for the debt or the fulfillment of contractual obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXV C 1231/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Kowalik Protokolant: sekretarz sądowy Anna Pająk po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie z powództwa I. Ż. przeciwko K. Ż. o zapłatę 1. oddala powództwo;
2. przyznaje adwokatowi V. M. ze środków Skarbu Państwa – Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę (...)) zł wraz z obowiązującą stawką podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu;
3. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania na rzecz pozwanego.