Court partially allows compensation claim against company for non-competition breach, dismissing remaining claims.
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the defendant company to pay 50,000 PLN in damages for violating non-competition obligations, while dismissing the rest of the plaintiff's claims. The plaintiff argued that the defendant's actions caused significant financial loss during the non-compete period, whereas the defendant contested the extent of the breach and the calculated damages. The court found the breach established but limited the award to proven losses, rejecting the full amount requested by the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i przedsiębiorczości; Ustawa o prawie autorskim: A breach of non-competition obligations entitles the injured party to damages equivalent to the actual loss suffered, not a predetermined penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IC 1192/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie 1. zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powódki A. G. kwotę 50. 000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 6 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty;
2. oddala powództwo w pozostałym zakresie;
3. nakazuje ściągnąć od pozwanego (...) SA w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 170,61 (sto siedemdziesiąt 61/100) złotych tytułem zwrotu wydatków;
4. zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powódki A. G. kwotę 2.564 (dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.