Legislator Case Law & Legislation
XXV C 827/12 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim against state and foreign companies for legal relationship formation costs.

Case Number XXV C 827/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking to establish a legal relationship against the State and three corporate defendants. The plaintiff argued for the formation of a legal bond, while the defendants contested the claim's validity. Consequently, the court ordered the dismissal of the suit and awarded the State 7,200 PLN in legal representation costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o kosztach sądowych w postępowaniu cywilnym: The court rejects claims to establish a legal relationship when no such bond exists and orders the plaintiff to bear the costs of legal representation.

Keywords

AI generated
civil lawsuit dismissal legal relationship formation state defendant liability legal representation costs corporate joint liability civil procedure code court costs award

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o kosztach sądowych w postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXV C 827/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Tomasz Gal Protokolant: prot. sąd. Aleksandra Mamrot po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2015 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o. o. w P., (...) S.A. w K., Mota – E. E. e (...) S.A. w P. w Portugalii przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o ukształtowanie stosunku prawnego orzeka:

1) oddala powództwo, 2) zasądza solidarnie od (...) Spółki z o. o. w P., (...) S.A. w K., Mota – E. E. e (...) S.A. w P. w Portugalii na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 7.200 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.