Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 238/15 AI generated

Court partially allows prosecutor's appeal by adding a statutory provision to the sentencing basis.

Case Number IV Ka 238/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially upheld the prosecutor's appeal against the first-instance judgment regarding the defendant K. O. The court found that the original sentence lacked a specific legal citation for the penalty calculation. Consequently, the court amended the judgment to include Article 14 § 1 of the Criminal Code as the basis for the imposed sentence while leaving the rest of the ruling intact.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 270 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 14 § 1 k.k.; Art. 437 § 1, 2 k.p.k.; Art. 438 pkt. 2 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: When a lower court judgment is incomplete regarding the statutory basis for sentencing, the appellate court may amend the decision to supplement the missing legal provision.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure sentencing basis amendment prosecutor appeal Criminal Code provisions partial judgment modification procedural completeness appellate court powers

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 k.k.
Art. 286 § 1 k.k.
Art. 270 § 1 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
Art. 14 § 1 k.k.
624 § 1 kpk - zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia podstawę prawną wymiaru kary orzeczonej w punkcie 1 o przepis art. 14 § 1 kk; - w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; - zwalnia oskarżonego K.
Art. 437 § 1, 2 k.p.k.
akt VI K 634/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art.
Art. 438 pkt. 2 k.p.k.
437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
438 pkt 2 kpk, art. 624 § 1 kpk - zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia podstawę prawną wymiaru kary orzeczonej w punkcie 1 o przepis art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 238/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 roku sprawy K. O. oskarżonego z art.13§1 kk w zw. z art.286§1 kk w zw. z art.270§1 kk w zw. z art.11§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 17 marca 2015 roku sygn. akt VI K 634/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art. 624 § 1 kpk - zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia podstawę prawną wymiaru kary orzeczonej w punkcie 1 o przepis art. 14 § 1 kk; - w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; - zwalnia oskarżonego K. O. od kosztów procesu w postępowaniu odwoławczym.