Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 215/15 AI generated

Appeal dismissed; conviction for attempted murder upheld; costs awarded to prosecution and state.

Case Number IV Ka 215/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by the accused and his defense attorney, upholding the first-instance conviction for attempted murder. The court found the appeal obviously groundless, noting that the evidence supported the original judgment against the defendant. Consequently, the appeal was rejected, and the accused was ordered to pay legal costs and court fees to the prosecution and the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed if it is obviously groundless, and the court may award costs to the prosecution and the state.

Keywords

AI generated
appeal dismissed obviously groundless attempted murder legal costs court fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt VII K 241/14 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art.
Art. 157 § 1 k.k.
Art. 207 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 207§1 kk w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11§2 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 stycznia 2015 roku sygn.
Act of 23 June 1973 on fines in criminal proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 215/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 roku sprawy M. Z. oskarżonego z art. 207§1 kk w zw. z art. 157§1 kk w zw. z art. 11§2 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 stycznia 2015 roku sygn. akt VII K 241/14 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od oskarżonego M. Z. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. Z. kwotę 840,00 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym; zasądza od oskarżonego M. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120,00 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20,00 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.