Court dismisses appeal against conviction for attempted murder, upholding original sentence as legally sound.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Piotrków Trybunalski dismissed the defendant's appeal against a conviction for attempted murder under Article 254a of the Criminal Code. The prosecution argued the evidence sufficiently proved the intent to kill, while the defense claimed insufficient proof of specific intent. The court upheld the original verdict, finding the lower court's assessment of facts and law correct and the appeal clearly unfounded.
Legislator headnote
AI generatedArt. 254a k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych. The court of appeal maintains the validity of a first-instance criminal judgment when the appeal is clearly unfounded and the lower court's findings of fact and application of law are correct.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 196/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Joanna Cisak - Nieckarz (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2015 roku sprawy P. Ł. oskarżonego z art. 254 a kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 lutego 2015 roku sygn. akt II K 608/14 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.