Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 194/15 AI generated

Appeal dismissed; defense's appeal against conviction for attempted murder under Polish Criminal Code is rejected.

Case Number IV Ka 194/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski dismissed the defense's appeal regarding three defendants convicted of attempted murder. The court found the lower court's judgment on the merits to be correct and the appeal arguments clearly unfounded. Consequently, the original conviction was upheld, and the defendants were ordered to pay court fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: An appeal is rejected when the facts and law applied by the first-instance court are correct and the appeal arguments are clearly unfounded.

Keywords

AI generated
attempted murder criminal appeal dismissed appeal Criminal Procedure Code court fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
Art. 636 § 1 k.p.k.
Act of June 23, 1973 on fines in criminal proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 194/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik (spr.) del. SR Mariusz Wieczorek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 roku sprawy K. Ż., Ł. Ż. i Ł. J. oskarżonych z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57 a kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę wszystkich oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 stycznia 2015 roku sygn. akt II K 288/14 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk oraz art.8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając skargę apelacyjną obrońcy oskarżonych: Ł. J., K. Ż. i Ł. Ż. za oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od oskarżonych: Ł. J., K. Ż. i Ł. Ż. kwoty po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłat za drugą instancję i obciąża ich wydatkami poniesionymi przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym w kwocie po 6,66 (sześć 66/100) złotych.