Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 187/15 AI generated

Appeal dismissed; private prosecutor's appeal against conviction for attempted theft deemed obviously groundless.

Case Number IV Ka 187/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski dismissed the private prosecutor's appeal against a first-instance conviction for attempted theft, ruling it obviously groundless. The defendant, A. P., was convicted under Article 157 § 2 of the Criminal Code, while the private prosecutor, Z. S., challenged the sentence via appeal. The court upheld the original verdict because the appeal lacked any substantive legal or factual basis to warrant re-examination.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; An appeal by a private prosecutor against a criminal conviction is dismissed if it is obviously groundless, thereby preserving the finality of the first-instance judgment.

Keywords

AI generated
private prosecutor appeal obviously groundless appeal attempted theft conviction criminal procedure code second instance dismissal

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k.
art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
akt II K 1287/13 na podstawie art.437§1 kpk, art.624§1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 187/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik del. SR Piotr Koćmiel Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik po rozpoznaniu w dniu 02 czerwca 2015 roku sprawy A. P. oskarżonego z art. 157 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela prywatnego Z. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 03 lutego 2015 roku sygn. akt II K 1287/13 na podstawie art.437§1 kpk, art.624§1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; - zwalnia oskarżyciela prywatnego Z. S. od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.