Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 150/15 AI generated

Court partially allows appeal by reducing fine and dismissing charges for two specific criminal acts.

Case Number IV Ka 150/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially overturned the first-instance judgment regarding the defendant K.C., who was charged under Article 57 of the Criminal Code. While the court upheld the conviction for the first act and set a fine of 1,000 zlotys, it dismissed the charges for the second and third acts described in the indictment. The decision was based on the finding that the evidence for the latter acts was insufficient to sustain the prosecution.

Legislator headnote

AI generated

Art. 57 § 1 k.k.; Art. 437 § 1, 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 1 k.p.k.; Art. 113 § 1 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 632 pkt 2 k.p.k.; Art. 17 ust. 1, Art. 21 pkt 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych; Art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.; Art. 414 § 1 k.p.k.; Art. 51 § 1, 2 k.k.; Art. 44 § 3 k.k. - The court may partially quash a judgment when the prosecution fails to prove specific criminal acts, resulting in the dismissal of charges for those acts while maintaining the conviction and penalty for proven offenses.

Keywords

AI generated
partial appeal quashing insufficient evidence dismissal criminal code article 57 procedural costs allocation second instance judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 57 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 57§1 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 15 stycznia 2015 roku sygn.
Art. 437 § 1, 2 k.p.k.
Art. 438 pkt 1 k.p.k.
Art. 113 § 1 k.k.
Art. 624 § 1 k.p.k.
Art. 632 pkt 2 k.p.k.
Art. 17 ust. 1, Art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
akt II W 582/13 na podstawie art.437§1 i 2 kpk, art.438 pkt 1 kpk, art.113§1 kks, art.624§1 kpk, art.632 pkt 2 kpk, art. 17 ust.
Art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.
akt II W 582/13 na podstawie art.437§1 i 2 kpk, art.438 pkt 1 kpk, art.113§1 kks, art.624§1 kpk, art.632 pkt 2 kpk, art. 17 ust.
Art. 414 § 1 k.p.k.
Art. 51 § 1, 2 k.k.
Art. 44 § 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 150/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Mariusz Wieczorek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 roku sprawy K. C. oskarżonego z art. 57§1 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 15 stycznia 2015 roku sygn. akt II W 582/13 na podstawie art.437§1 i 2 kpk, art.438 pkt 1 kpk, art.113§1 kks, art.624§1 kpk, art.632 pkt 2 kpk, art. 17 ust. 1, art.21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) uchyla zaskarżony wyrok co do czynów opisanych w punktach 2 i 3 aktu oskarżenia i na podstawie art.17 §1 pkt 6 kpk, art.414§1 kpk, art.51 §1 i 2 kks, art.44§3 kks umarza postępowanie w tym zakresie; zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla orzeczoną w punkcie 1 wyroku karę grzywny; - na podstawie art.57§1 kks za czyn opisany w punkcie 1 aktu oskarżenia wymierza 1.000 (jeden tysiąc) złotych grzywny; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję oraz wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym w zakresie czynu opisanego w punkcie 1 aktu oskarżenia; obciąża Skarb Państwa wydatkami poniesionymi w sprawie, w tym za postępowanie odwoławcze w zakresie czynów opisanych w punktach 2 i 3 aktu oskarżenia.