Legislator Case Law & Legislation
III C 872/13 AI generated

Court partially allows inheritance claim against siblings, awarding share and costs while dismissing remainder.

Case Number III C 872/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's inheritance claim against the defendants, awarding a specific share of the estate along with legal costs. The plaintiff argued for a distribution based on statutory inheritance rules, while the defendants contested the specific share allocation. The court ruled in favor of the plaintiff regarding the inheritance portion but dismissed the remaining claims, ordering the defendants to pay the awarded costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 911 k.c.; Art. 912 k.c.: The court determines the specific share of the estate for each heir based on statutory succession rules, awarding the plaintiff their entitled portion while dismissing other claims.

Keywords

AI generated
statutory inheritance estate distribution heir share legal costs court ruling succession law partial award

Cited Legislation

AI generated
Art. 911 k.c.
Art. 912 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III C 872/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 13 listopada 2014 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant Stażysta Katarzyna Karasek po rozpoznaniu w dniu 03 listopada 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. J. (1); przeciwko pozwanym M. J. (2) i K. M.; o zachowek; orzeka:

1. zasądza od pozwanych M. J. (2) i K. M. na rzecz powoda M. J. (1), kwotę w wysokości po (...) ((...),) złotych wraz ustawowymi odsetkami od dnia 22 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty;

2. w pozostałym zakresie powództwo oddala;

3. zasądza solidarnie od pozwanych M. J. (2) i K. M. solidarnie na rzecz powoda M. J. (1), kwotę (...) (siedem tysięcy, dwieście) złotych kosztów procesu – wynagrodzenia pełnomocnika;

4. odstępuję od obciążania pozwanych M. J. (2) i K. M. opłatą sądową od uwzględnionej części powództwa w kwocie (...) ((...)) złotych, przejmując ją na rachunek Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie;

5. odstępuje od obciążania powoda nieuiszczoną opłatą sądową od oddalonej części powództwa przejmując ją na rachunek Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie. /-/ SSO Mariusz Solka