Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Cz 1670/14 AI generated

Appeal dismissed; civil partnership asset division remains an economic matter for economic courts under Polish law.

Case Number III Cz 1670/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal against a regional court's decision to transfer a civil partnership asset division case to an economic court. The appellants argued that the dispute concerned civil relations between partners residing in the same district, but the court held that such divisions are inherently economic matters. Consequently, the court ruled that the case must be heard by the economic court as established by the relevant judicial statute.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 24 maja 1989r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych; Sprawy o podział majątku wspólników po rozwiązaniu spółki cywilnej są sprawami gospodarczymi rozpoznawanymi przez sąd gospodarczy.

Keywords

AI generated
civil partnership dissolution asset division dispute economic court jurisdiction civil partnership property Polish judicial system

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 24 maja 1989r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych
art. 2 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 24 maja 1989r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych
stwierdził swą niewłaściwość rzeczową i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Gliwicach - Wydziałowi Gospodarczemu w oparciu o art. 2 ust 2 pkt 2 ustawy z dnia 24 maja 1989r.
art. 200 § 1 k.p.c.
o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych w związku z art. 200 § 1 k.p.c. i art.
art. 13 § 2 k.p.c.
i art. 13 § 2 k.p.c. Zażalenie na to postanowienie wnieśli wnioskodawcy, podnosząc, że zarówno wnioskodawcy i pozwany zamieszkują na terenie T..
art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 24 maja 1989r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych
Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 24 maja 1989r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych, sprawami gospodarczymi są sprawy ze stosunków cywilnych między przedsiębiorcami w zakresie prowadzonej przez nich działalności gospodarczej.
art. 385 k.p.c.
Z tych powodów zażalenie powoda podlegało oddaleniu w oparciu o art. 385 k.p.c. w związku z art.
art. 397 § 2 k.p.c.
w związku z art. 397 § 2 k.p.c. SSR (del.) Maryla Majewska – Lewandowska SSO Magdalena Hupa – Dębska SSO Andrzej Dyrda
art. 200 § 1 k.p.c
o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych w związku z art. 200 § 1 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c
art. 385 k.p.c
Z tych powodów zażalenie powoda podlegało oddaleniu w oparciu o art. 385 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
II CZ 169/90
(II CZ 169/90) Sąd Najwyższy wskazał, że sprawy o podział majątku wspólnego wspólników po rozwiązaniu spółki cywilnej są sprawami gospodarczymi rozpoznawanymi przez sąd gospodarczy w trybie postępowania nieprocesowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Cz 1670/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Magdalena Hupa - Dębska Sędziowie SO Andrzej Dyrda (spr.) SR (del.) Maryla Majewska – Lewandowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2014 r. sprawy z wniosku H. P. i T. P. z udziałem S. S. o podział majątku spółki cywilnej na skutek zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. akt I Ns 413/14 postanawia: oddalić zażalenie. SR(del.) Maryla Majewska – SSO Magdalena Hupa – SSO Andrzej Dyrda - L. - D. ]

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2014r. stwierdził swą niewłaściwość rzeczową i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Gliwicach - Wydziałowi Gospodarczemu w oparciu o art. 2 ust 2 pkt 2 ustawy z dnia 24 maja 1989r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych w związku z art. 200 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. Zażalenie na to postanowienie wnieśli wnioskodawcy, podnosząc, że zarówno wnioskodawcy i pozwany zamieszkują na terenie T..

Sąd Okręgowy zważył, co następuje :

Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 24 maja 1989r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych, sprawami gospodarczymi są sprawy ze stosunków cywilnych między przedsiębiorcami w zakresie prowadzonej przez nich działalności gospodarczej. W niniejszej sprawie wnioskodawcy domagali się podziału majątku wspólnego wspólników po rozwiązaniu spółki cywilnej (we wniosku żądali rozliczenia spółki). W postanowieniu z dnia 15 listopada 1990r. (II CZ 169/90) Sąd Najwyższy wskazał, że sprawy o podział majątku wspólnego wspólników po rozwiązaniu spółki cywilnej są sprawami gospodarczymi rozpoznawanymi przez sąd gospodarczy w trybie postępowania nieprocesowego.

Sąd Okręgowy w pełni podziela przytoczoną powyżej tezę, wskazując nadto, że zachowała (odzyskała) ona swoją aktualności wobec uchylenia art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 24 maja 1989r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych (obowiązującego od 20 marca 2007r. do 2 maja 2012r.), który stanowił, że nie są sprawami gospodarczymi sprawy o podział majątku wspólnego wspólników po rozwiązaniu spółki cywilnej, przez art. 2 ustawy z dnia 16 września 2011r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2011.

Nr 233, poz. 1381). Z tych powodów zażalenie powoda podlegało oddaleniu w oparciu o art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. SSR (del.) Maryla Majewska – Lewandowska SSO Magdalena Hupa – Dębska SSO Andrzej Dyrda