Legislator Case Law & Legislation
IV K 121/14 AI generated

Court partially allowed self-defense claim but imposed six-year sentence for excessive force causing death.

Case Number IV K 121/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of intentional homicide but acknowledged the existence of self-defense. The defendant argued he acted in necessary defense against an unlawful attack, while the prosecution contended his response was disproportionate to the threat. The court ruled that although self-defense was established, the defendant exceeded necessary limits by using a weapon that caused fatal injuries, resulting in a six-year prison sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 kk; Art. 25 § 2 kk: Self-defense is a justification for unlawful acts, but exceeding necessary limits transforms the act into intentional homicide punishable by imprisonment.

Keywords

AI generated
self-defense excessive force intentional homicide proportionality criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 kk
o czyn z art. 148 § 1 kk, A.
Art. 25 § 2 kk
z art. 25 § 2 kk i za to na mocy art.
Art. 60 § 1 kk
z art. 60 § 1 i § 6 pkt 2 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności.
Art. 6 pkt 2 kk
z art. 60 § 1 i § 6 pkt 2 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności.
Art. 63 § 1 kk
Na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 3 grudnia 2013 roku do dnia 26 stycznia 2015 roku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 121 /14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO E. W. (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia SO M. S. Ławnicy: J. Ś., E. S., M. M. (1) Protokolanci: sekretarz sądowy S. S., J. B. przy udziale Prokuratora A. S., M. Ł., po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30 VIII 2014 r., 2 X 2014 r., 7 XI 2014 r., 22 I 2015 r., sprawy A. M., syna W. i L. z d. M., ur. dnia (...) w L., oskarżonego o to, że: W dniu 3 grudnia 2013 roku w L., przy ul. (...), działając z zamiarem bezpośredniego pozbawienia życia R.

G. zadał w/w cios w głowę ustalonym narzędziem, tj. siekierą, czym spowodował u niego ranę tłuczoną okolicy ciemieniowo-skroniowej lewej, wylewy krwawe do lewego mięśnia skroniowego, wieloodłamowe złamanie lewej kości ciemieniowej w okolicy szwu strzałkowego, przechodzące częściowo na łuskę kości skroniowej lewej, a także wylew podpajęczynówkowy w lewej półkuli mózgowej, skutkujące zgonem R. G., tj. o czyn z art. 148 § 1 kk, A. M. uznaje za winnego tego, że w nocy z 2 na 3 grudnia 2013 r. w L. w obronie koniecznej odpierając bezpośredni, bezprawny zamach R.

G. na swoje zdrowie uderzył go siekierą w głowę, czym spowodował u niego ranę tłuczoną głowy i wieloodłamowe złamanie kości sklepienia czaszki z wylewami krwawymi w lewym mięśniu skroniowym i w tkance podskórnej oraz płaskim krwiakiem podtwardówkowym i ogniskami stłuczenia mózgu, skutkujące zgonem R. G., przy czym A. M. przekroczył granice obrony koniecznej stosując sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, tj. czynu z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 25 § 2 kk i za to na mocy art. 148 § 1 kk w zw. z art. 25 § 2 kk w zw. z art. 60 § 1 i § 6 pkt 2 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności.

Na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 3 grudnia 2013 roku do dnia 26 stycznia 2015 roku. Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w całości ustalając, że wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarb Państwa.