Court establishes property separation for marriage while dismissing remaining divorce claims in a partial judgment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court granted a preliminary judgment establishing property separation between the spouses effective August 19, 2014, replacing statutory community property. The plaintiff successfully argued for separation, while the remaining divorce claims were dismissed. The court ruled this way to protect the plaintiff's financial interests without resolving the full marital dissolution.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o rozwodzie; Ustawa o majątku wspólnym: The court may establish property separation in a preliminary judgment to protect one spouse's interests while dismissing other divorce claims.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: III RC 371/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Zawierciu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Jurek – Dziuba Protokolant: sekr. sądowy Anna Sowińska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015 r. w Zawierciu sprawy z powództwa: M. W. (1) przeciwko M. W. (2) przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu o ustanowienie rozdzielności majątkowej 1. Ustanawia z dniem 19 sierpnia 2014 roku rozdzielność majątkową pomiędzy powódką M.
W. (1) a pozwanym M. W. (2) w miejsce wspólności ustawowej małżeńskiej wynikającej z zawartego przez strony w dniu 14 stycznia 1978 roku w Z. związku małżeńskiego, dla którego akt małżeństwa sporządzono przed USC w Z. za numerem (...), 2. Oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 200 ( dwieście ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. ZARZĄDZENIE - odnotować w rep. RC - odpisy w/z doręczyć powódce z poucz. o apelacji i pozwanemu z poucz. o sprzeciwie oraz Prok. Rej. Z-cie - akta z wpływem lub do prawomocności 29/01/2015r.
SSR M. D. POUCZENIE Pozwany przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny może złożyć do tutejszego Sądu sprzeciw w ciągu 14 dni od daty doręczenia mu wyroku. W piśmie zawierającym sprzeciw pozwany powinien przytoczyć zarzuty przeciwko żądaniu pozwu oraz fakty i dowody na ich uzasadnienie, pod rygorem ich utraty. Sąd pomija spóźnione twierdzenia i dowody. Sprzeciw złożony po terminie oraz sprzeciw, którego braków strona w wyznaczonym terminie nie uzupełniła, Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym. Jeżeli sprzeciw zostanie złożony prawidłowo, sprawa zostanie rozpoznana w zwykłym trybie przez Sąd I instancji.
Stronie powodowej od wyroku zaocznego służy apelacja, którą należy wnieść do Sądu Okręgowego w Częstochowie za pośrednictwem tut. Sądu w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia orzeczenia. Powód może żądać sporządzenia uzasadnienia wyroku zaocznego w ciągu tygodnia od daty doręczenia orzeczenia gdy powództwo zostało oddalone w całości lub części