Consumer court declares contest clause allowing prize type change in contests as prohibited and awards costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared the contested clause in the standard contract form prohibited, ordering the defendant company to cease its use. The plaintiff, a consumer association, argued that allowing organizers to unilaterally change prize types violates consumer protection principles. The court ruled that such a clause creates a significant imbalance in the parties' rights and obligations, thereby establishing it as prohibited under consumer law.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o konkursach i loteriach: A clause permitting the organizer to unilaterally change the type of the prize to another of equal value is prohibited as it creates a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 3732/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) spółce akcyjnej we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1) uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) spółce akcyjnej we W. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Organizator konkursu zastrzega sobie prawo do zmiany rodzaju nagrody na inną o takiej samej wartości”.
2) zasądza od (...) spółki akcyjnej we W. na rzecz Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, 3) nakazuje pobrać od pozwanego (...) spółki akcyjnej we W. na rzecz Skarbu Państwa - Sąd Okręgowy w Warszawie kwoty 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty stałej od pozwu, od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy prawa, 4) zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego (...) spółki akcyjnej we W..